о взыскаии задолженности за услуги водоснабжения и канализации



№ 2-4891/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2011г.        г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Фатыховой Е.М.

При секретаре: Ткачук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управление «Водоканал» к Андрееву Родиону Олеговичу, Андреевой Оксане Валентиновне, Погудиной Светлане Олеговне, Погудину Евгению Александровичу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и канализации,

                             У С Т А Н О В И Л:

МУП «Управление «Водоканал» обратилось в суд с иском Андрееву Р.О.,

Андреевой О.В., Погудиной С.О., Погудину Е.А. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и канализации. В обоснование требований указано, что между МУП «Управление «Водоканал» и ответчиками существуют договорные отношения, возникшие в силу ч.1 ст.540 ГК РФ, ч.2 ст.548 ГК РФ. Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании открытого лицевого счета МУП «Управление «Водоканал» оказывает ответчикам услуги по водоснабжению канализации, производит начисление за оказываемые услуги.

В соответствии со с.155 ЖК РФ расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Несмотря на это, ответчики недобросовестно относятся к своей обязанности по оплате потребляемых коммунальных услуг. По состоянию на дату подачи иска за ответчиками числится задолженность за услуги водоснабжения и канализации на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. за период с 01.01.2006г. по 12.07.2010г. В связи с этим истец просит взыскать с Андреева Р.О., Погудиной С.О., Погудина Е.А. в пользу МУП «Управление «Водоканал» в солидарном порядке задолженность за услуги водоснабжения и канализации в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца Хижниченко Д.А., действующая на основании доверенности № 7 от 01.01.2011г., исковые требования поддержала и просила суд иск удовлетворить.

Ответчики Андреев Р.О., Андреева О.В., Погудина С.О., Погудин Е.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, направленные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, уважительных причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили. Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 7); адресными справками (л.д. 14-18). Проживая в жилом помещении, ответчики пользовались коммунальными услугами, в том числе, услугой «холодное водоснабжение».

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом,

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, ответчиками не оплачиваются счета за услуги «водоснабжение» и «канализация», задолженность за период с 01.01.2006г. по 12.07.2010 года составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., что подтверждается представленным расчетом.

Суд считает, что указанную выше денежную сумму следует взыскать солидарно с ответчиков, тем более, что в судебное заседание контррасчеты предоставлены не были.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу МУП «Управление «Водоканал» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме

1 862,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Управление «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Андреева Родиона Олеговича, Андреевой Оксаны Валентиновны, Погудиной Светланы Олеговны, Погудина Евгения Александровича в пользу МУП «Управление «Водоканал» сумму задолженности за услуги водоснабжения и канализации в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп..

         Взыскать солидарно с Андреева Родиона Олеговича, Андреевой Оксаны Валентиновны, Погудиной Светланы Олеговны, Погудина Евгения Александровича в пользу МУП «Управление «Водоканал» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.08. 2011г.

Председательствующий:                                              Фатыхова Е.М.