о взыскании задолженности по кредитному договору



по делу №2-4405/11

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                              

                                             именем Российской Федерации

29 июня 2011г.                                                                                                  г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:     

председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,

при секретаре Борщевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Коломийченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору          

                                                           У С Т А Н О В И Л :

Согласно иска, 20 марта 2008 года в соответствии с кредитным договором № 476997-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Коломийченко А.Н. ответчику был предоставлен кредит на сумму 369627,78 руб. на срок до 20.03.2013г. на приобретение автотранспортного средства.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № 476997-ф от 20.03.2008 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности по кредитному договору № 476997-ф от 20.03.2008 года составляет 142704,7 рублей. из которых:

Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.;

Долг по уплате комиссии - 0 руб.;

Текущий долг по кредиту - 118594,9 руб.;

Срочные проценты на сумму текущего долга 0 руб.;

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 24109,8 руб.;

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 0 руб.;

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 0 руб.;

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0 руб.

Ответчиком также нарушен п.9 договора залога № 476997/01-ФЗ от <дата>, поскольку по истечении срока действия договора страхования АТ № 476997-ФЗ от <дата>, не был заключен договор страхования на новый срок.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № 476997-ф от 20.03.2008 года в размере 142704,7 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4054,09 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 п.5 ГПК РФ.

Ответчик, в суд не явился, уведомлен, об отложении дела не просил. Дело в отсутствии ответчика рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела судья приходит к следующему.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается кредитным договором № 476997-ф от 20.03.2008 года на сумму 369627,78 руб.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора № 476997-ф от 20.03.2008 года, и признается верным.

Оснований к применению ст.333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился. Своих возражений суду не представил.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом документально подтверждены расходы на оплате государственной пошлины в размере 4054,09 рублей, которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 98, 167, 233-239 ГПК РФ, судья

                                                            Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Коломийченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Коломийченко А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору: 142704,7 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4054,09 руб. Всего 146758,79 рублей.

Копию решения направить сторонам не присутствовавшим в судебном заседании.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней после его получения.      

На заочное решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2011г.

Судья         Юрченко Н.Н.