по делу №2-3901-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011г. г.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Юрченко Н.Н., при секретаре судебного заседания Борщевой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова К.А. к Балашову П.Н. о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л: Согласно иска, 10.06.2010г. истец передал в долг ответчику 1 500 000 рублей сроком возврата 10.08.2010г., о чем ответчиком была составлена расписка. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, денег истцу не вернул. Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Балашова П.Н. сумму долга в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 118 325,34 рублей из расчета 349 дней (11 месяца 16 дней) за период времени с 10.06.2010г. по 25.05.2011г. госпошлину в размере 16291,63 руб. Истец в судебное заседание не явился, уведомлен, об отложении дела не просил, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии истца. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен, об отложении дела не просил. Дело в отсутствии ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ с вынесением заочного решения. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 10.06.2010г. истец передал в долг ответчику 1 500 000 рублей сроком возврата 10.08.2010г., о чем ответчиком была составлена расписка. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, денег истцу не вернул. В соответствии со ст.161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме. Судья принимает доказательства истца в виде расписки, на основании которой приходит к выводу, что сторонами был заключен договор займа, предусмотренные ст.807 ГК РФ, при этом была соблюдена письменная форма договора займа, предусмотренная ст.808 ГК РФ. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исковые требования в части взыскания суммы долга в размере 1 500 000 рублей, подлежат удовлетворению, т.к. согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в и уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежной обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд; может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента в день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части». Истцом в порядке ст.809 ГК РФ рассчитаны проценты в размере 118 325,34 рублей. В судебном заседании исследован расчет о взыскании процентов по догвоору займа, заявленных ко взысканию с ответчика. Признан верным. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец в обоснование исковых требований предоставил расписку. Ответчик в судебное заседание не явился, доводов и доказательств в обоснование возражения по иску суду не предоставил. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом документально подтверждены расходы по оплате государственной пошлины в размере 16291,63 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-239 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Козлова К.А. к Балашову П.Н. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Балашова П.Н. в пользу Козлова К.А. сумму долга в размере 1 500 000 рублей, проценты в размере 118 325, 34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16291,63 рублей. Всего 1634616,97 рублей. Копию решения направить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании. В соответствии со ст.237 ГПК РФ сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней после его получения. На заочное решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.. Решение в окончательной форме изготовлено 5 июля 2011г. Судья Юрченко Н.Н.