К делу № 2-3131/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 мая 2011 г. г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семеняченко А.В. при секретаре судебного заседания Головчук Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» к Беликовой АА о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Беликовой А.А., в котором указал, что 19.09.2008 года между ним и ответчиком заключен договор займа №-ТАГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 35000 руб. Ответчик принял на себя обязательства по погашению суммы займа в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей, и причитающиеся проценты, размер которых составляет 8% в месяц. В соответствии с договором срок возврата займа и начисленных процентов определен 18.03.2009 г., однако, от исполнения обязательств ответчик уклоняется. Истец просит взыскать с Беликовой А.А. сумму долга в размере 69346 руб. Представитель истца Фахрутдинов Р.Ж., действующий по доверенности, в судебном заседании не участвовал, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал. Ответчик Беликова А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания по указанному в материалах дела адресу, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, уменьшить размер пени. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, судья считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что согласно договора займа №-ТАГ, заключенного между истцом ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» и ответчиком Беликовой А.А. 19.09.2008 г., ответчик получил от истца 35000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 341. Процентная ставка составляет 8% в месяц. Проценты начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ до дня возврата займа. Сумма займа, согласно условиям договора и графиком возврата платежей, должна была быть возвращена ответчиком в срок до 18.03.2009 г. Однако, денежные средства не были возвращены в срок. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 807 ГК РФ, одна сторона передает другой стороне деньги, а другая сторона обязуется их возвратить, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Деньги в указанные сроки не были возвращены, следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займа В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий договора и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, по состоянию на 07.04.2010 г. задолженность ответчика перед истцом по неуплаченной основной сумме долга составляет 26717 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности. В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов за пользование денежными средствами, при этом начисление указанного процента осуществляется на основании закона или договора. Исходя из существующего договора займа от 19.09.2008 г. следует, что договором было предусмотрено условие о выплате процентов за пользование денежными средствами, при этом по условиям договора подлежали уплате проценты за пользование денежными средствами в размере 8% в месяц от суммы займа до дня возврата суммы займа. По состоянию на 07.04.2011 г. размер неуплаченных ответчиком процентов составляет 13362 руб. Таким образом, требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 4.1 Договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Согласно представленному расчету с ответчика подлежит взысканию пени в размере 29267 руб. Однако, судья, руководствуясь ст. 333 ГК РФ уменьшает размер требуемой истцом неустойки, в связи с завышенным размером процентов за пользование денежными средствами по договору и полагает необходимым взыскать в размере 3000 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1492, 37 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» к Беликовой АА о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Беликовой АА в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» сумму долга 43079 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1492, 37 руб. В части взыскания с ответчика пени в размере 26 267 рублей - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области. Председательствующий судья подпись Семеняченко А.В. Копия верно Председательствующий судья Семеняченко А.В.