РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.06.2011 года                                  г.Таганрог

Судья таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Головчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсукова ВИ к Рябцеву МП о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований Барсуков В.И. указал, что 25.07.2009 года между ним и ответчиком был подписан договор купли-продажи транспортного средства. На основании п.1 договора купли-продажи он продал автомашину марки «АУДИ А4», идентификационный номер № покупателю Рябцеву М.П. за 110 000 рублей, однако денежные средства ему переданы не были. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства марки «АУДИ А4» в сумме 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 277 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3705 рублей 56 копеек.

Истец Барсуков В.И. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором заявленный иск поддержал, просил рассмотреть дело без его личного участия и взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. В отношении Барсукова В.И. дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Рябцев М.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие доказательства, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность отсутствия не представил. В отношении Рябцева М.П. дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

25.07.2009 г. между истцом Барсуковым ВИ и ответчиком Рябцевым МП был подписан договор купли-продажи транспортного средства марки «АУДИ А4» идентификационный номер №.

В соответствии со ст.432 п.1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.1 договора купли-продажи продавец Барсуков В.И. продал автомашину марки «АУДИ А4» идентификационный номер №.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

П.2 договора купли-продажи цена товара определена в размере 110 000 рублей.

В соответствии со ст.486 п.1 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Денежные средства в размере 110 000 рублей Барсукову В.И переданы не были, что подтверждается обращением истца в суд, его объяснениями, изложенными в иске, и свидетельствует о ненадлежащем исполнении со стороны ответчика своих обязательств по оплате приобретенного товара. Доказательств обратного ответчиком в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ не представлено.

По сведениям МРЭО ОГИБДД УВД по г. Таганрогу автомобиль марки «АУДИ А4» идентификационный номер № зарегистрирован за Рябцевым М.П.

На основании п.2 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, где указано, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судья считает его правильным, т.к. он выполнен исходя из ставки рефинансирования на момент подачи иска в суд.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2009 г. по 19.04.2011 г. в сумме 15 277,78руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то в силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3705 рублей 56 копеек.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в т.ч. относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, объем и характер гражданского дела, продолжительность и сложность, судья признает затраты Барсукова В.И. на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей обоснованными и разумными.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Барсукова ВИ к Рябцеву МП о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Рябцева МП в пользу Барсукова ВИ задолженность по договору купли-продажи транспортного средства марки «АУДИ А4» в сумме 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 277 рублей 78 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Взыскать с Рябцева МП государственную пошлину в размере 3705 рублей 56 копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2011 года.

Судья подпись                                     А.В. Семеняченко

Копия верно

           Судья                                                                                                               А.В. Семеняченко