К делу № 2-5043-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2011 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курасовой Е.А., при секретаре Драгныш Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ к Вардересян А.М., Авакян Г.Х., Пашаян Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд У С Т А Н О В И Л: Истец Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Вардересян А.М., Авакян Г.Х., Пашаян Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее: Между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» лице Таганрогского отделения № и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым последний получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 12% годовых сроком до <дата> Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В настоящее время сумма предъявленной ко взысканию задолженности, согласно прилагаемого расчета на <дата>, составила <данные изъяты>., из которых: Неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>.; Неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> руб. 59 коп.; Задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>.; Просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; Срочные проценты - 00 руб. 00 коп.; Остаток основного долга - 00 руб. 00 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика и соответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 14 коп., возложив на них расходы по государственной пошлине. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще о месте и времени слушания дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик Вардересян А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска принято судом. Ответчики Авакян Г.Х., Пашаян Э.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о месте и времени слушания дела, причина неявки суду не известна. Суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Исковые требования подтверждаются материалами дела: в деле имеется копия кредитного договора кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым последний получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 12% годовых сроком до <дата> Согласно кредитного договора предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Таким образом, договором предусмотрено, что нарушение заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, дает заимодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии с пунктами 4.1., 4.3. кредитного договора стороны определили, что погашение суммы кредита производится заемщиком (ответчиком по данному делу) ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, т.е. в рассрочку. Таким образом, стороны предусмотрели такой порядок возвращения займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает заимодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2.3 договора поручительства, поручитель дал согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Указанное условие договора поручения соответствует ч. 2 ст. 363 ГК РФ, где указано, что поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником. Таким образом, ответчики Авакян Г.Х. и Пашаян Э.А. должны нести вместе с заемщиком солидарную ответственность по данному иску. Согласно представленному в иске расчету: на <дата>, сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. 14 коп., из которых: Неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб. 72 коп.; Неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> руб. 59 коп.; Задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. 14 коп.; Просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. 69 коп. Суд признает расчет правильным, иных доказательства суду ответчиками не представлено в порядке ст.56 ГПК РФ. Представителем истца, при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. 84 коп., согласно платежного поручения №. Исковые требования в части взыскания с ответчиков солидарно расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. 84 коп. подлежат удовлетворению в силу требований статьи 98 ГПК РФ. На основании изложенного ст.ст. 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199,, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ к Вардересян А.М., Авакян Г.Х., Пашаян Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Вардересян А.М., Авакян Г.Х., Пашаян Э.А. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек, из которых: неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей 72 копейки, неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> рублей 59 копеек, задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рубль 14 копеек; просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей 69 копеек. Взыскать с Вардересян А.М., Авакян Г.Х., Пашаян Э.А. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 84 копейки. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней, с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий Курасова Е.А.