о взыскании задолженности по кредитному договору



по делу №2-3774-11                                                                              

                                                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2011г.                                                                                           г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,

при секретаре Борщевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Жарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Таганрогского филиала (далее - Банк), обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 131326,78 руб.

В обоснование вышеуказанных требований Банк указал, что между Банком и ответчиком Жаровым А.А. был заключен кредитный договор № PL22617181101027 от 27.10.2010 года, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 120 000 рублей под 14,9 % годовых, полная стоимость кредита 19,15% годовых, сроком на 36 месяцев. График платежей в погашение кредита № PL22617181101027 от 27.10.2010 года содержит: дату очередного платежа, сумму платежа, в том числе: проценты, основной долг по кредиту, сумма задолженности по основному долгу. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании Тарифов и Общих условий, полученных клиентом при получении кредита, составляет 0,9 % просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с Заявлением Ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Однако, Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

В п. 8.3. (раздел 8) «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в нескольких случаях, в том числе в случае однократной просрочки уплаты Очередного платежа на срок свыше 5 (пяти) рабочих дней. 28.03.11г. Ответчику вручено Требование о досрочном возврате заемных средств. Однако проведение указанных мероприятий результатов не дало.

Ответчик в ноябре, декабре 2010г., январе, феврале, марте, апреле 2011г. оплат по кредиту не производил вовсе и на момент составления данного заявления кредит не погашен.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по кредитному договору по состоянию на 13.05.2011г. составляет - 131 326 руб. 78 коп. в том числе:

задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 8208 руб. 47 коп.

задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 16715 руб. 29 коп.;

остаток основного долга по кредиту - 103284 руб. 71 коп.;

плановые проценты за пользование кредитом - 758 руб. 93 коп.

сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 1575 руб. 37 коп.;

сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 784 руб. 01 коп.;

Расчет суммы задолженности по состоянию на 13.05.2011г. к заявлению прилагается.

Истец просит суд взыскать с Жарова А.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» суммы задолженности, в размере 131 326 руб. 78 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 3826 руб. 54 коп. Итого: 135153 руб. 32 коп. Кредитный договор № PL22617181101027 от 27.10.2010г.. расторгнуть.

В судебном заседании представитель истца Панин В.В., действующий на основании доверенности № 45/04-11 от 11.04.2011г. года исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить..

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, путем направления судебного извещения по известному месту жительства, об отложении дела не просил. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком Жаровым А.А. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует Анкета «Кредиты наличными» (далее - Анкета), подписанная Ответчиком 27.10.2010г, Заявление на предоставление кредита № PL22617181101027 (далее - Заявление), График платежей № PL22617181101027 и Уведомление о предоставлении потребительского кредита (далее - Уведомление), подписанные Ответчиком 02.11.2010г.

В Заявлении Ответчик в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее - Общие Условия) предложил Банку заключить с ним договор о предоставлении кредита и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении Договора будет являться действия Банка по зачислению кредита на текущий счет Клиента.

В соответствии с Заявлением в случае акцепта предложения соответствующие тарифы Банка, Общие Условия, а также настоящее Заявление и Анкета являются неотъемлемой частью Договора.

В п.1.10 Общих Условий, полученных ответчиком 27.10.2010г., определено, что «Кредитный договор, в соответствии с которым Банк (Истец) обязуется предоставить Клиенту (Ответчик) Потребительский кредит, а последний обязуется вернуть Кредит в установленные сроки. Договор заключается путем подписания Клиентом Заявления на кредит и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Клиента».

В Заявлении Ответчиком указано, что он ознакомлен и обязуется соблюдать Тарифы, Общие Условия, также подтверждает получение им на руки Общих условий, Тарифов и Заявления.

В соответствии с Заявлением и Уведомлением сумма предоставленного Ответчику кредита составляет 120 000 руб. 00 коп. Срок кредитного договора 36 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 14,9 % годовых, полная стоимость кредита 19,15 % годовых.

Кредитные средства в сумме 120 000 руб. 00 коп. были зачислены 29.10.2010г. на счет Ответчика , что подтверждается Распоряжением о зачислении кредитных средств от 02.10.2010г., содержащейся в приложении к данному заявлению.

График платежей в погашение кредита № PL22617181101027 от 27.10.2010г.. содержит; дату платежа, сумму платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, сумму задолженности по основному долгу.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании Тарифов по потребительскому кредитованию (далее Тарифы) и Общих условий, полученных клиентом при получении кредита, составляет 0,9 % просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с Заявлением Ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Однако Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

В п. 8.3.1 Общих Условий определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в нескольких случаях, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом свыше 5 (пяти) рабочих дней.

В п. 8.3.2. Общих Условий, определено, что факт возникновения оснований для досрочного истребования Кредита устанавливает Банк (Истец). Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после отправки Банком (Истцом) соответствующего письменного уведомления Клиенту.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора № PL22617181101027 от 27.10.2010 г. и признается верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу и по процентам по кредиту в размере 1575,37 руб. и 784,01 рублей. Оснований к применению ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом документально подтверждены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3826,54 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193-199 ГПК РФ, судья

                                                 Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Жарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с Жарова А.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности, в размере 131 326 руб. 78 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 3826 руб. 54 коп. Всего 135153 руб. 32 коп.

Кредитный договор № PL22617181101027 от 27.10.2010г.. расторгнуть.

Копию решения направить сторонам не присутствовавшим в судебном заседании.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней после его получения.      

На заочное решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2011г.

Судья         Юрченко Н.Н.