№ 2 -1929/11 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ <данные изъяты> г. Таганрог Ростовской области Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мелащенко Е.В. при секретаре судебного заседания Погореловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Центр коммунальных услуг» к Боровой Оксане Анатольевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, установил: ООО Управляющая компания «Центр коммунальных услуг» обратилось в суд с иском к Боровой О.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав в обоснование иска следующее. В соответствии со ст. 161 ЖК РФ <дата> было проведено собрание собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, на котором было принято решение о передаче многоквартирного жилого дома в управление управляющей компании ООО УК «Центр коммунальных услуг», что отражено в протоколе № общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик проживает по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.3 ст. 161 ЖК РФ, решение общего собрания о выборе способа управления многоквартирным жилым домом является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 156 ЖК РФ истец принял на себя обязательства по организации предоставления коммунальных и жилищных услуг в соответствии с утвержденными тарифами, определенными Региональной службой по тарифам <адрес> и Администрацией <адрес>. Согласно информации предоставленной МУП «<данные изъяты>» <адрес>, агента истца по приему платежей, собственником данной квартиры являетсяБоровая Оксана Анатольевна. Обязанность внесения платы за ЖКУ прямо регламентирована ст.ст. 153-157 ЖК РФ. Вопреки этому, ответчик до настоящего времени продолжает уклоняться от уплаты за жилищно-коммунальные услуги. Со стороны истца обязательства по предоставлению ЖКУ, исполняются надлежащим образом и в полном объеме, согласно Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.07г., претензий со стороны ответчика в адрес истца не поступало.Оплата ответчиком жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых истцом в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. не производилась. Истец просит суд взыскать с ответчика Боровой Оксаны Анатольевны в пользу ООО УК «ЦКУ» <данные изъяты> руб.- задолженность за жилищно-коммунальные услуги, <данные изъяты> рублей - государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления. Представитель истца ООО «УК «ЦКУ» Козловская Е.С., действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования к Боровой О.А. поддержала и просила взыскать с нее в пользу ООО УК «ЦКУ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Боровая О.А. в судебном заседании не присутствует, неоднократно надлежаще уведомлялась о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется рапорт судебного пристава-исполнителя по ОУПДС Таганрогского городского отдела ФИО4 от <дата> о невозможности вручения судебной повестки, суд усматривает злоупотребление процессуальными правами со стороны ответчика. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета № от <дата> (л.д.6). Проживая в жилом помещении, ответчик пользовалась коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «УК «ЦКУ». В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. Как следует из материалов дела ответчиком не оплачиваются счета за коммунальные услуги, задолженность за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр коммунальных услуг» к Боровой О.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - подлежащими удовлетворению. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>. Указанные судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Боровой О.А. в пользу истца. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «УК «Центр коммунальных услуг» к Боровой Оксане Анатольевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать с Боровой Оксаны Анатольевны в пользу ООО «УК «Центр коммунальных услуг» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копейки, государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено <дата>. Судья: подпись Е.В. Мелащенко