Именем Российской Федерации

18 августа 2011г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.

При секретаре Куква А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестериковой А.М. к Барсову Барсову С.В. о признании утратившим право на жилую площадь,

    У С Т А Н О В И Л:

Шестерикова А.М. обратилась в суд с иском к Барсову С.В. о признании утратившим право на жилую площадь, указав, что по договору купли-продажи от 19.12.2006г. она является собственником <адрес> по <адрес> корпус № в <адрес>.

Ответчик Барсов С.В. зарегистрирован в квартире с 14.02.2007 года, поскольку она состояла с ним в зарегистрированном браке.

30.10.2010г. брак между ними расторгнут и ответчик добровольно, забрав все свои вещи, покинул квартиру.

Никаких семейных, либо иных отношений она, истица, с Барсовым С.В. не имеет, совместного хозяйства не ведет. Поскольку Барсов С.В.. зарегистрирован в ее квартире, она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги, что тяжело отражается на ее материальном положении.

Просила суд признать Барсова С.В. утратившим право на жилую площадь по адресу               <адрес> корпус № <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, о слушании дела извещена под роспись, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки /л.д.21/.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

        Ответчик Барсов С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судебной повесткой, и телефонограммой лично. Однако на почту за получением судебной повестки не явился и она возвращена в суд с пометкой «Истек срок хранения» /л.д.13/. Дело слушается в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

на основании договора купли-продажи от 19.12.2006г. Шестерикова А.В. является собственником <адрес> по <адрес> корпус № в <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 19.01.2007г. /л.д.7/.

Как видно из домовой книги на <адрес> по <адрес> корпус № в <адрес> в квартире зарегистрирован ответчик ФИО2 /л.д.11/

Свидетельством о расторжении брака подтверждается, что брак между Шестериковой А.М. и Барсовым С.В. расторгнут 30.10.2010года, актовая запись №1156 /л.д.6/.

В качестве свидетеля судом допрошена Шестерикова Г.Г., которая суду пояснила, то истица ее родная дочь, а ответчик бывший зять, с которым дочь расторгла брак 30.10.2010года. Барсов С.В. в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет.

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ответчик по делу являлся супругом истицы, а потому был зарегистрирован в спорной квартире, но после расторжения брака добровольно выехал со спорной жилой площади, забрав все свои вещи, однако с регистрационного учета не снялся.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что Барсов С.В., не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем требования истицы о признании ответчика Барсова С.В. утратившим право на жилую площадь по адресу <адрес> <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шестериковой А.М. - удовлетворить.

Признать Барсова С.В. <дата> года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2011 года.

        Председательствующий                                            Мосунов О.Л.