по делу №2-3328-11

Именем Российской Федерации

18 июля 2011г.                                                                            г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,

при секретаре Борщевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО коммерческий банк «Русский Славянский банк», филиал АКБ «РУССЛАВБАНК» ЗАО в г.Таганроге к Пенкиной Ю.А., Газиевой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им

У С Т А Н О В И Л :

Согласно иска, 07 октября 2010 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Таганроге и Пенкиной Ю.А. был заключен кредитный договор № 1046325-С, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 70 000 рублей 00 копеек. Срок кредита: до 04.10.2012г. Процентная ставка: 22 % годовых.

07.10.2010 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Таганроге и Газиевой Н.А. был заключен договор поручительства № 1046325-ПС/1, в соответствии с которым поручитель обязалась отвечать перед банком солидарно с заемщиком по указанному договору потребительского кредита.

Ответчик от выполнения своих обязательств по кредитному договору уклоняется.

Общая задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № 1046325-С от 07.10.2010 года, по состоянию на 06.04.2011 года составляет 78629 руб. 02 коп.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Таганроге задолженность в сумме - 78629 руб. 02 коп., в том числе задолженность по кредиту 67676 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом 5799 руб. 22 коп., пеня 5153 руб.35 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2558 руб. 87 коп.

28.06.2011г. судом приняты увеличении исковых требований по состоянию на 28.06.2011г. в размере 85437,75 рублей., из которых задолженность по кредиту 49954,48 руб., проценты за пользование кредитом 4184,90 руб., остаток просрочки 17721,97 руб., пеня 13576,40 руб.

В судебном заседании представитель истца Цой Е.А., действующий на основании доверенности № 2904 от 2.12.2010 года уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 85437,75 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2558 руб. 87 коп., сославшись на то, что до настоящего времени задолженность ответчиками не возращена, пеня рассчитана согласно условий кредитного договора.

Ответчики в судебное заседание не явились, ответчик Газиева Н.А. уведомлена, ответчик Пенкина Ю.А. уклоняется от получения уведомлений, в судебное заседание не явились, дело в производстве суда находится с апреля 2011г. Ответчики приглашались в судебные заседания 18.05.2011г., 06.06.2011г., 28.06.2011г. путем направления судебного извещения. Конверты направленные в адрес ответчиков, за исключением уведомления Пенкиной Ю.А. о дате судебного заседания на 18.05.2011г., 28.06.2011г. и Газиевой Н.А. о дате судебного заседания на 18.07.2011г., возвращены в суд с отметкой истек срок хранения. П.8.7 договора предусматривает, что обо всех изменениях в сведениях Заемщика, указанных в договоре, в том числе об изменении места жительства, последний обязан в трехдневный срок сообщить Банку.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую пометку на судебное повестке, которая возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такового сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.

Поскольку имел место факт вручения ответчикам судебной повестки, суд делает вывод о том, что ответчикам достоверно известно о наличии в производстве суда настоящего дела и заявленные исковые требования. Представление ответчиком своих возражений по иску является его правом, а не обязанностью. Ответчики не желают получать судебных извещений, не интересуются ходом рассмотрения иска, не являются в судебное заседание, что не может служить основанием к очередному отложению судебного разбирательства, так как предусмотренные ст.154 ГПК РФ сроки рассмотрения гражданских дел истекли. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, судья приходит к следующему.

Факт получения ответчиком кредита на сумму 70 000 руб. и наличие задолженности подтверждается договором потребительского кредита № 1046325-С, распоряжением о выдаче кредитов.

Согласно п.3.1. договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в п.1.3 Договора (22% годовых). Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивая в день фактического полного возврата кредита.

В соответствии с п.3.2. договора возврат кредита осуществляет Заемщиком ежемесячно по частям до полного погашения задолженности. Ежемесячно, одновременно с частичным погашением кредита, Заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа составляет 3631,73 рублей в соответствии с п.3.3. договора.

В соответствии с п.5.1. в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком его денежных обязательств перед Банком по договору заемщик обязан по требованию банка уплатить штрафную неустойку (пеню) в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк вправе потребовать уплаты неустойки за весь период просрочки, начиная со дня ее возникновения и по день полного погашения просроченной задолженности включительно (п5.2. договора).

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов в установленные договором сроки банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита (п.5.4. договора).

Расчет истца о сумме задолженность по кредиту, процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета проверены судом, приняты как правильные.

Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений по иску и доказательств в подтверждение суду не представили.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом документально подтверждены расходы на оплате государственной пошлины в размере 2558,87 рублей, которые должны быть взысканы с ответчиков в пользу истца. От суммы иска 85437,75 рублей подлежала уплате госпошлины в размере 2763,13 рублей, в связи с чем с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина за минусом уплаченной истцом суммы 2558,87 рублей, то есть (2763,13 - 2558,87) = 204,26 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.98, 233-239 ГПК РФ, судья

                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО коммерческий банк «Русский Славянский банк», филиал АКБ «РУССЛАВБАНК» ЗАО в г.Таганроге к Пенкиной Ю.А., Газиевой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пенкиной Ю.А., Газиевой Н.А. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г.Таганроге задолженность в сумме - 85437,75 рублей., из которых задолженность по кредиту 49954,48 руб., проценты за пользование кредитом 4184,90 руб., остаток просрочки 17721,97 руб., пеня 13576,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2558,87 рублей. Всего 87996,62 руб.

Взыскать с Пенкиной Ю.А., Газиевой Н.А. в доход государства государственную пошлину в равных долях по 102,13 рублей с каждого.

Копию решения направить стороне не присутствовавшей в судебном заседании.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней после его получения.      

На заочное решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2011г.

Судья         Юрченко Н.Н.