о взыскании пени



Дело № 2-3547-11

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

21 июня 2011 год                                                         г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судья Радовиль В.Л.,

при секретаре Буза Г.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Таганрогу к Пужалин Ю. В. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с иском к Пужалин Ю. В. о взыскании <данные изъяты> пени по налогу на доходы физических лиц.

В обоснование своих требований истец указал, что Инспекция ФНС России по г. Таганрогу проведена выездная налоговая проверка Пужалин Ю. В. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты: налога на доходы физических лиц за период с <дата> по <дата>; единого социального налога за периоде <дата> по <дата>; налога на добавленную стоимость за период с <дата> по <дата> По результатам проверки в составлен акт от <дата>, в котором отражены нарушения налогового законодательства, доначислен налог и пеня. Пужалин Ю. В., является плательщиком налога на доходы физических лиц. На начало проверки Пужалин Ю. В. декларации по НДФЛ не представил, нарушив п.1 ст. 229НК РФ.

В ходе выездной налоговой проверки по НДФЛ было установлено следующее: в налоговом периоде с <дата> по <дата> сумма дохода составила -<данные изъяты>., сумма налоговых вычетов - <данные изъяты>., сумма облагаемого дохода -<данные изъяты> сумма налога, исчисленного по ставке 13 % - <данные изъяты>., неуплата НДФЛ за 2005г. <данные изъяты>. В налоговом периоде с <дата> по <дата> сумма дохода - <данные изъяты>., сумма облагаемого дохода - <данные изъяты>., сумма налога, исчисленного по ставке 13 % - <данные изъяты>., неуплата НДФЛ за 2006г. - <данные изъяты>. Проверкой установлена неуплата налога на доходы физических лиц за период 2006-2006гг. в общей сумме <данные изъяты>. <дата> зам.начальника ИФНС России по г.Таганрогу вынесено решение о привлечении Пужалин Ю. В. к налоговой ответственности. По данным проверки налогоплательщику был доначислен единый социальный налог, налог на доходы физических лиц, налог на добавленную стоимость, суммы соответствующих пеней и штрафные санкции. Инспекцией ФНС России по г. Таганрогу в адрес налогоплательщика было направленно требование от <дата> об уплате налога, пени и штрафных санкций. Пужалин Ю. В. данные требования в установленный срок не исполнил. <дата> инспекция обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с Пужалин Ю. В. <дата> федеральным судьей Камышевой Т.В. вынесено решение о взыскании с Пужалин Ю. В. сумм налога, пени и штрафных санкций. <дата> Таганрогским городским судом выдан исполнительный лист по делу о взыскании задолженности. <дата> инспекция направила в Таганрогский городской отдел ГУ ФССП по г. Таганрогу указанный исполнительный лист. <дата> в ИФНС России по г. Таганрогу поступило Постановлении о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному Таганрогском городским судом в отношении Пужалин Ю. В. в общей сумме <данные изъяты>. (включая сумму НДФЛ в сумме <данные изъяты>.) Однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не оплачена.

Представитель ИФНС России по г. Таганрогу Суханова Т.В. в судебном заседании не участвует, ранее иск поддержали, просили об его удовлетворении.

Ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями закона. Дело рассматривается в отсутствии ответчика, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Пужалин Ю. В. налог в установленный законом срок не уплатил.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> с ответчика взыскан недоимка по налогу в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму налога были начислены пени, согласно прилагаемому расчету, в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику были направлены требование по состоянию на <дата> об уплате налога и пени в срок до <дата> соответственно.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 Кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога; определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом изложенного требования налоговой инспекции являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Налоговая инспекция в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Таганрогский городской суд Ростовской области,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу к Пужалин Ю. В. - удовлетворить.

Взыскать с Пужалин Ю. В. пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Пужалин Ю. В. в доход федерального бюджета <данные изъяты> государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2011 года.

Председательствующий                                         Радовиль В.Л.