по делу №2-3893-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 июня 2011г. г.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н., при секретаре Борщевой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Таганрогу к Русакову Н.Г. о взыскании пени У С Т А Н О В И Л: Согласно иска, Инспекцией ФНС РФ по г. Таганрогу на основании решения № 9 от 09.02.2007г. проведена выездная налоговая проверка Русакова Н.Г. по вопросам исчисления и своевременности уплаты: налога на добавленную стоимость (НДС), налога на доходы физических лиц (НДФЛ), и единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период с 01.01.04г. по 31.12.2006г. По результатам проверки в составлен акт № 12 от 24.07.2007г. В проверяемом периоде Русаков Н.Г. осуществлял оптовую и розничную торговлю автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, строительными материалами, химическими веществами, электротехническими товарами. Налог на добавленную стоимость. Русаков Н.Г. является плательщиком налога на добавленную стоимость в соответствии со ст.143 НК РФ. По результатам проверки установлено неуплата налога в результате занижения налоговой базы: за январь 2005г. 88526руб.; за февраль 2005г. 109541руб.; за март 2005г. 257285руб.; за апрель 2005г. 330111руб.; за май 2005г. 197391руб.; за июнь 2005г. 19220руб.; за июль 2005г. 50935руб.; за III квартал 2005г. 109479руб.; за IV квартал 2005г. 1690673руб.; за январь 2006г. 361782руб.; за февраль 2006г. 383190руб.; за март 2006г. 877971руб.; за II квартал 2006г. 2222418руб.; за III квартал 2006г. 3454233руб.; за октябрь 2006г.1590116руб.; за ноябрь 2006г. 1593523руб.; за декабрь 2006г. 1283521руб.; Всего 14832480руб. По результатам проверки принято решение о привлечении Русакова Н.Г. к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафных санкций и на неоплаченную сумму задолженности начислены пени. Инспекция ФНС России по г.Таганрогу обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании указанной недоимки. Вынесено решение об удовлетворении исковых требований налогового органа. Исполнительный лист направлен в Службу Судебных приставов по г.Таганрогу, возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени суммы налогов Русаковым Н.Г. не оплачены. В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченные суммы начислены пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 709 337,17 рублей. Из них: по состоянию на 28.02.2011 г. в размере 121467,04 руб., по состоянию на 20.10.2010 г. в размере 117548,75 руб., по состоянию на 13.12.2010 г. в размере 239015,78 руб., по состоянию на 19.01.2011 г. в сумме 121 467,04 руб., по состоянию на 17.03.2011 г. в сумме 109 838,56 руб. В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику были направлены требования № 82804, № 75546, № 73531, № 73127, № 82104 об уплате пени. Однако Русаков Н.Г. до настоящего времени пени не уплатил. Истец просит суд взыскать с Русакова Н.Г. пени по налогу на добавленную стоимость по состоянию на 28.02.2011 г. в размере 121467,04 руб., по состоянию на 20.10.2010 г. в размере 117548,75 руб., по состоянию на 13.12.2010г. в размере 239 015,78 руб., по состоянию на 19.01.2011 г. в сумме 121 467,04руб., по состоянию на 17.03.2011 г. в сумме 109 838,56 руб. Итого 709 337,17 руб. В судебном заседании представитель истца Суханова Т.В., действующая на основании доверенности № 84 от 03.05.2011 года Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме и исходит при этом из следующего. В судебном заседании установлено, что Русаков Н.Г. является плательщиком налога на добавленную стоимость в соответствии со ст.143 НК РФ. По результатам проверки установлено неуплата налога в результате занижения налоговой базы: за январь 2005г. 88526руб.; за февраль 2005г. 109541руб.; за март 2005г. 257285руб.; за апрель 2005г. 330111руб.; за май 2005г. 197391руб.; за июнь 2005г. 19220руб.; за июль 2005г. 50935руб.; за III квартал 2005г. 109479руб.; за IV квартал 2005г. 1690673руб.; за январь 2006г. 361782руб.; за февраль 2006г. 383190руб.; за март 2006г. 877971руб.; за II квартал 2006г. 2222418руб.; за III квартал 2006г. 3454233руб.; за октябрь 2006г.1590116руб.; за ноябрь 2006г. 1593523руб.; за декабрь 2006г. 1283521руб.; Всего 14832480руб. По результатам проверки принято решение о привлечении Русакову Н.Г. к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафных санкций и на неоплаченную сумму задолженности начислены пени. Инспекция ФНС России по г.Таганрогу обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании указанной недоимки. Вынесено решение об удовлетворении исковых требований налогового органа. Исполнительный лист направлен в Службу Судебных приставов по г.Таганрогу, возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени суммы налогов Русаковым Н.Г. не оплачены. Однако Русаков Н.Г. до настоящего времени пени не уплатил. В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислена пеня. Представленный истцом расчет проверен судом, принят как правильный. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил. В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику были направлены требования № 82804, № 75546, № 73531, № 73127, № 82104 об уплате пени. Однако, налогоплательщиком вышеуказанная сумма пени не уплачена. Согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход государства в размере 10293,37 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 233-239 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Исковые требования ИФНС России по г.Таганрогу к Русакову Н.Г. о взыскании пени о взыскании пени, удовлетворить. Взыскать с Русакова Н.Г. в доход государства пени по налогу на добавленную стоимость по состоянию на 28.02.2011 г. в размере 121467,04 руб., по состоянию на 20.10.2010 г. в размере 117548,75 руб., по состоянию на 13.12.2010г. в размере 239 015,78 руб., по состоянию на 19.01.2011 г. в сумме 121 467,04руб., по состоянию на 17.03.2011 г. в сумме 109 838,56 руб. Всего 709 337,17 руб. Взыскать с Русакова Н.Г. государственную пошлину в доход государства в размере 10293,37 рублей. Копию решения направить сторонам не присутствовавшим в судебном заседании. В соответствии со ст.237 ГПК РФ сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней после его получения. На заочное решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2011г. Судья Юрченко Н.Н.