по делу №2-3915-11 Именем Российской Федерации 25 июля 2011г. г.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н., при секретаре Борщевой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» филиал № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Шевченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» филиал № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 728168,03 рублей. В обоснование вышеуказанных требований Банк указал, что 28.12.2007 г. между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту -и Шевченко В.В. (далее по тексту - «Заемщик») был заключен кредитный договор № 625/0005-0003677 (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 750 000 рублей со взиманием за пользование кредитом 28 % годовых сроком до 27.12.2012 г.. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 750 000 рублей был выдан Заемщику 28.12.2007 г. путем зачисления денежных средств на текущий счет №, открытый Заемщиком в филиале № 6105 ВТБ 24 (ЗАО). 24.06.2009 года филиал № 6105 ВТБ 24 (ЗАО) был переведен в статус Операционного офиса, и в настоящее время носит наименование Операционный офис «Ростовский» филиала № 2351 Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество). Заемщик распорядился предоставленной суммой кредита, что подтверждается расчетом задолженности. С 26 февраля 2010 года и до настоящего времени, оплата суммы задолженности по кредитному договору Заёмщиком не осуществляется. Согласно представленного расчета по состоянию на 04.05.2011 г. включительно, сумма задолженности Заемщика по Кредитному соглашению составляет 1029 087, 83 руб., из которых: 548 421,88 руб. - остаток ссудной задолженности; 146 310,62 руб. - задолженность по плановым процентам; 160 999,70 руб. - задолженность по пени по процентам; 173 355,63 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Истец просит суд взыскать с Шевченко В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору в размере 728 168,03 руб. При этом, в требованиях о взыскании задолженности пени просят удовлетворить в размере 10%_от указанных в представленных расчётах задолженности, что составляет: 548 421,88 руб. - остаток ссудной задолженности; 146 310,62 руб. - задолженность по плановым процентам; 16 099,97 руб. - задолженность по пени по процентам; 17 335,56 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 481 руб. 68 коп. Истец в судебное заседание не явился, уведомлен, об отложении дела не просил, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против применения ст.333 ГК РФ в части взыскания пени. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии истца. Присутствующий в судебном заседании ответчик Шевченко В.В. исковые требования не признал, не оспаривал факта получения кредита в размере 750 000 рублей. Изучив материалы дела, выслушав ответчика судья приходит следующему. В судебном заседании установлено, что 28.12.2007 г. между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту -и Шевченко В.В. (далее по тексту - «Заемщик») был заключен кредитный договор № 625/0005-0003677 (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 750 000 рублей со взиманием за пользование кредитом 28 % годовых сроком до 27.12.2012 г.. Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 28.12.2007 г. установлен размер пени за просрочку обязательств по кредиту - 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 750 000 рублей был выдан Заемщику 28.12.2007 г. путем зачисления денежных средств на текущий счет №, открытый Заемщиком в филиале № 6105 ВТБ 24 (ЗАО). 24.06.2009 года филиал № 6105 ВТБ 24 (ЗАО) был переведен в статус Операционного офиса, и в настоящее время носит наименование Операционный офис «Ростовский» филиала № 2351 Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество). Заемщик распорядился предоставленной суммой кредита, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Возражения ответчика не могут служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований. Истец в обоснование исковых требований представил доказательства в виде кредитного договора, расчета. Фактически наличие долга в указанном размере ответчик не отрицал. Таким образом, требования Банка о взыскании с задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными. Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора. Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 28.12.2007 г. установлен размер пени за просрочку обязательств по кредиту - 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Истцом рассчитана задолженность по пене по процентам в размере 160 999,70 рублей, и задолженность по пени по просроченному долгу в размере 173 355,63 рублей. Суд признает явную несоразмерность требуемой истцом неустойки последствия нарушенного обязательства, и считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до 10 000 руб. как по пене по процентам так и по пени по просроченному долгу, то есть до 10 000 рублей в каждом случае. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом документально подтверждены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10481,68 рублей, которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 167, 194-199 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Иск Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» филиал № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Шевченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить частично. Взыскать с Шевченко В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере рублей, из которых: -548 421,88 руб. - остаток ссудной задолженности; 146 310,62 руб. - задолженность по плановым процентам; 10 000 руб. - задолженность по пени по процентам; 10 000 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 481 руб. 68 коп.. Всего 725214,18 рублей. В удовлетворении требований в остальной части отказать. Копию решения направить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2011г. Судья Юрченко Н.Н.