Заочное Р Е Ш Е Н И Е № 2-4087/11 Именем Российской Федерации 3 августа 2011 года. г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Рыжих А.Н., при секретаре судебного заседания Жерноклевой М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к Абросимову В.Н. о сносе самовольно установленного металлического гаража. У С Т А Н О В И Л: КУИ г.Таганрога обратилось в Таганрогский городской суд с иском к Абросимову В.Н.. о сносе самовольно установленного металлического гаража. В обосновании своих требований указали, что Абросимов В.Н., не имея законных оснований и разрешений, на земельном участке, расположенном в районе между многоквартирными жилыми домами по <адрес>1 и <адрес> в г. Таганроге, самовольно установил металлический гараж на земельном участке по адресу <адрес>2, общей площадью 18 871 кв.м. В соответствии с п. 1, 2 ст. 72 ЗК РФ, муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами. В силу п.п. 48,56,57 ст. 3 Положения «О КУИ г. Таганрога», Комитет осуществляет в соответствии с установленным порядком управление и распоряжение земельными участками, обеспечивает муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования «Город Таганрог» в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, контролирует соблюдение муниципальных правовых актов в сфере управления и распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничены. Ответчик в Комитет по управлению имуществом г. Таганрога с заявлением о предоставлении земельного участка не обращался и, следовательно, по смыслу ст. 264 ГК РФ, ст. 22, 25, 26 ЗК РФ, не имеет законных оснований на пользование земельным участком, занимаемым под самовольно установленным металлическим гаражом. В силу ст. 60 ЗК РФ положение, существующее до нарушения права на земельный участок, должно быть восстановлено, а действия нарушающие право на земельный участок или создающие угрозу его нарушения, пресечены. Согласно ст. 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельного участка. КУИ в порядке ст. 60,76 ЗК РФ просит суд обязать Абросимова В.Н. в 14 дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия пользования земельным участком между многоквартирными жилыми домами по <адрес>№ и <адрес> в г. Таганроге и освободить земельный участок по адресу <адрес>№ от самовольно установленного металлического гаража принадлежащего Абросимову В.Н. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик в судебное заседание не явился, о причине не явки в суд не сообщил, в связи, с чем дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Суд изучил материалы дела и пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. В ходе судебного заседания установлено, что Абросимов В.Н. не имея правоустанавливающих документов, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>№, использует его для эксплуатации металлического легкосъемного гаража без соответствующих разрешений. Указанные обстоятельства подтверждаются Актом обследования от <дата> Постановлением Мэра г.Таганрога N275 от <дата> и схемой расположения земельного участка площадью 18 871кв.м. В соответствии с п. 1, 2 ст. 72 ЗК РФ, муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами. В силу п. 48,56,57 ст. 3 Положения «О КУИ г. Таганрога», Комитет осуществляет в соответствии с установленным порядком управление и распоряжение земельными участками, обеспечивает муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования «Город Таганрог» в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, контролирует соблюдение муниципальных правовых актов в сфере управления и распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничены. Ответчик в Комитет по управлению имуществом г.Таганрога с заявлением о предоставлении земельного участка не обращался и, следовательно, по смыслу ст. 264 ГК РФ, ст. 22, 25, 26 ЗК РФ не имеет законных оснований на пользование земельным участком, занимаемым под самовольно установленным металлическим гаражом. В силу ст. 60 ЗК РФ положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок, должно быть восстановлено, а действия, нарушающие право на земельный участок или создающие угрозу его нарушения, пресечены. Согласно ст. 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Абросимов В.Н. не представил в суд доказательств, что обращался в Комитет по управлению имуществом г.Таганрога с заявлением о предоставлении земельного участка, следовательно, по смыслу ст. 264 ГК РФ, ст. 22, 25, 26 ЗК РФ не имеет законных оснований на пользование земельным участком, занимаемым под самовольно установленного металлического гаража. Поскольку суд обязывает ответчика совершить определенные действия, то необходимо установить срок их совершения. С учетом конкретных обстоятельств дела суд полагает, что разумным, с учетом интересов обоих сторон, необходимо установить срок 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Комитета по управлению имуществом г.Таганрога удовлетворить. Обязать Абросимова В.Н. в 14 дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок, расположенный по адресу г. Таганрог, между домами по <адрес>№ и <адрес>, от самовольно установленного металлического гаража. Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2011 г. Председательствующий судья А.Н. Рыжих