о взыскании пени

Заочное Р Е Ш Е Н И Е № 2-3530/11

Именем Российской Федерации

9 августа 2011 года. г. Таганрог

Таганрогский городской суд ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Жерноклевой М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Таганрогу к Мальцеву Э.А. о взыскании пени.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд обратилась ИФНС России по г. Таганрогу с иском к Мальцеву Э.А. о взыскании пени.

В своем исковом заявлении истец указал, что в соответствии со ст. 23, п. 23 ст. 229 НК РФ Мальцев Э. А. представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость.

ИФНС по России в г. Таганроге в соответствии со ст. 88 НК РФ провела камеральную налоговую проверку представленной декларации. Сумма налога подлежащего уплате составила <данные изъяты>

ИФНС России по г. Таганрогу обратилась в Таганрогский городской суд с заявлением о взыскании налога и пени с Мальцева Э.А. Решением городского суда исковые требования инспекции были удовлетворены.

Однако сумма налога на сегодняшний день не оплачена. За ответчиком числилась задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законом о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму НДС были начислены пени в сумме <данные изъяты>, по состоянию на 20 октября 2010 года; в сумме <данные изъяты> по состоянию на 13 декабря 2010 года; в сумме <данные изъяты>, по состоянию на 19 января 2011 года; в сумме <данные изъяты>, по состоянию на 17 марта 2011 года.

На основании ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование № 73098 по состоянию на 20 октября 2010 года, требование № 73565 по состоянию на 13 декабря 2010 года, требование № 75572 по состоянию на 19 января 2011 года, требование № 8284 по состоянию на 17 марта 2011 года об уплате пени.

Однако Мальцев Э.А. до настоящего времени пени не оплатил.

В соответствии со ст. 23, п. 23 ст. 229 НК РФ Мальцев Э.А. предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2005 г, 2007 г.

ИФНС России по г. Таганрогу обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании налога и пени с Мальцева Э.А.. Городским судом было принято решение удовлетворении исковых требований инспекции.

Однако сумма налога на сегодняшний день не уплачена. За ответчиком числилась задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 334 946 рублей 21 копейка.

В соответствии ос ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумм НДФЛ были начислены пени в сумме <данные изъяты>.

В связи с выше изложенным истец просит взыскать с ответчика пени по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> по состоянию на 20 октября 2010 года, в размере <данные изъяты>, по состоянию на 13 декабря 2010 года, в размере <данные изъяты> по состоянию на 19 января 2011 года, в размере <данные изъяты> по состоянию на 17 марта 2011 года., пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> по состоянию на 11 февраля 2011 года, а всего в размере <данные изъяты>

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Беликова С.Н. действующая на основании доверенности № от <дата> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Суд выслушал мнение представителя истца, изучил материалы дела и пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании было установлено, что на основании требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на <дата> недоимка составила <данные изъяты>- пени по налогу на добавленную стоимость составили <данные изъяты>, согласно реестра документов от 20 октября в адрес Мальцева Э.А. требовании об уплате задолженности, ответа не последовало. На основании требования № 73565 об уплате налога на добавленную стоимость по состоянию на 13 декабря 2010 года, недоимка составила <данные изъяты>, пени <данные изъяты>. Согласно реестра документов 13 декабря 2010 года в адрес Мальцева Э.А. было направлено требование об уплате пени, ответа не последовало. На основании требования № 75572 об уплате налога на добавленную стоимость по состоянию на 19 января 2011 года недоимка составила <данные изъяты>, пени составили <данные изъяты>. Согласно реестра документов от 19 января 2011 года в адрес Мальцева Э.А. было направлено требование об уплате пени, ответа не последовало. На основании требования № 82924 от 17 марта 2011 года об уплате налога на добавленную стоимость недоимка составила <данные изъяты>, пени составили <данные изъяты>. Согласно реестра документов от 17 марта 2011 года в адрес Мальцева Э.А. было направлено требование об уплате пени, ответа не последовало. На основании требования № 75597 об уплате налога на доходы физических лиц по состоянию на 11 февраля 2011 года недоимка составила <данные изъяты>. Согласно списка № 145 в адрес Мальцева Э.А. было направлено требование об уплате пени, ответа не последовало.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Мальцева Э.А. подлежит взысканию государственная пошлина, от которой ИФНС России по г. Таганрогу при подаче искового заявления в суд была освобождена в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по г. Таганрогу к Мальцеву Э.А. о взыскании пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мальцева Э.А в доход государства пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, по состоянию на 20 октября 2010 года, в размере <данные изъяты>, по состоянию на 13 декабря 2010 года, в размере <данные изъяты> по состоянию на 19 января 2011 года, в размере <данные изъяты> по состоянию на 17 марта 2011 года., пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> по состоянию на 11 февраля 2011 года, а всего в размере <данные изъяты>

Взыскать с Мальцева Эдуарда Анатольевича в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2011г.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих