Дело № 2-4088/11

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 августа 2011 года.                                                                                                     г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Жерноклевой М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по г. Таганрогу к Варданян С.Г. о взыскании недоимки и пени по налогам на имущество.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд обратилась ИФНС России по г. Таганрогу с исковым заявлением к Варданян С.Г. о взыскании недоимки и пени по налогам на имущество.

В своем исковом заявлении истец указал, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах и сборах на имущество физических лиц» № 2003-1 ФЗ от 9 декабря 1991 года (в редакции от 22 августа 2004 года) плательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектами налогообложения. Согласно ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В ст. 5 Закона РФ № 2003-1 указано -налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ № 2003 -1 от 9 декабря 1991 года суммы налога на имущество уплачивается равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере.

В соответствии с п. 8 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 9 декабря 1991 года, было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление № 689767 о необходимости уплаты за 2010 год налога на имущество в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ при выявлении недоимки налоговым органом составляется документ по форме утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику согласно ст. 70 НК РФ было направлено почтой (заказное письмо) требование № 311697 от 23 12 2010 года об уплате налога за 2010 год по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения.

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме. Сумма недоимки по налогу составила <данные изъяты>.

В связи с выше изложенным истец просит взыскать с ответчика недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание ответчик не явился в связи, чем дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Беликова С.Н. действующая на основании доверенности № от <дата> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Суд изучил материалы дела и пришел к выводу о необходимости удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании было установлено, что Варданян С.Г. на праве личной собственности с 16 декабря 2002 года принадлежит жилой дом по адресу г. Таганрог, <адрес>

По состоянию на 23 декабря 2010 года за Варданян С.Г. имеется задолженность по уплате недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты>

В адрес Варданян С.Г. было направлено требование № 311697 об уплате недоимки и пени, однако Варданян С.Г предъявленные к ней налоговые требования в добровольном порядке не исполнила.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Варданян С.Г. подлежит взысканию государственная пошлина от которой ИФНС России по г. Таганрогу при подаче искового заявления в суд была освобождена в размере 1914 рублей 49 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Варданян С.Г. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Таганрогу <данные изъяты> в качестве взыскания неустойки по налогам на имущество.

Взыскать с Варданян С.Г. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2011г.

Председательствующий судья                                                            А.Н. Рыжих