Р Е Ш Е Н И Е                                       № 2-3795/11

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года.                                                                   г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего суди Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Куква А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илькина В.В. к Гуда И.С. о взыскании денежных средств.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд от Илькина В.В. поступило исковое заявление, в котором он просит взыскать с Гуда И.С. денежные средства в размере <данные изъяты>.

В своем исковом заявлении истец указал, что 5 июня 2008 года ответчик взял у него в аренду на неопределенное время принадлежащую ему на праве личной собственности автомашину <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> при этом ответчик ежемесячно обязался платить истцу плату за пользование автомашиной в размере <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик не выплатил ему за пользование его автомашиной ни рубля.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Михайлов С.А. действующий на основании ордера №, подтвердили исковые требования, а так же просили взыскать в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик в судебном заседании считает, что он должен истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>. По существу исковых требований пояснил, что он взял у истца в аренду автомашину <данные изъяты> в аренду с целью осуществления перевозок продуктов по магазинам, не машина поломалась и до настоящего времени не работает.

Истец в судебном заседании согласился с мнением ответчика по вопросу денежной задолженности ответчика перед ним и просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Суд выслушал мнение сторон, изучил материалы дела и пришел к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды, согласно которого истец передал ответчику принадлежащий ему на праве собственности автомашину <данные изъяты>, № на неопределенный срок, а ответчик обязался 5 числа каждого месяца платить истцу по <данные изъяты>. Ответчик своих обязательств перед истцом не выполнил.

На основании ст. 606 ГК РФ - по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 607 ГК РФ - в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

На основании ст. 608 ГК РФ - право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

На основании ст. 610 ГК РФ - договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

На основании ст. 614 ГК РФ - арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Илькина В.В. к Гуда И.С. о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гуда И.С. в пользу Илькина В.В. <данные изъяты> в счет исполнения обязательств по договору аренды.

Взыскать с Гуда И.С. в пользу Илькина В.В. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2011г.

Председательствующий судья                                                            А.Н. Рыжих