Дело № 2-4509/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2011 г.         г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.

при секретаре Бондаренко Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махаевой Людмилы Леонидовны к Шкраба Петру Ивановичу о признании договора купли-продажи действительным, заключенным, признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Махаева Людмила Леонидовна обратилась к мировому судье г. Таганрога с иском к Шкраба Петру Ивановичу о признании договора купли-продажи действительным, заключенным, признании права собственности на земельный участок.

Решением мирового судьи судебного участка № № г. Таганрога от <дата>. иск удовлетворен. Договор купли-продажи земельного участка № № площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе «Финансист» г. Таганрог заключенный 20.07.2010 г. между Махаевой Л.Л. и Шкраба П.И. признан действительным. За Махаевой Л.Л. признано право собственности на указанный земельный участок.

Апелляционным определением Таганрогского городского суда от 14 июня 2011 г. решением мирового судьи судебного участка № № г. Таганрога от 10 декабря 2010 г. - отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Таганрогский городской суд по подсудности.

В судебное заседание истица не явилась, направила заявление, в лице своего представителя, по доверенности ФИО8 в котором истица отказывается от иска, просит рассмотреть дело в её отсутствие, указывает, что последствия отказа от иска ей разъяснены.

Представитель Шкраба П.И. ФИО9 по доверенности, против отказа истца от иска не возражал, просил взыскать с истца расходы по оказанию услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Суд находит, что отказ от иска является правом истца в силу ст. 39 ГПК РФ, что отказ от иска истцом заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны нарушение прав других лиц, в связи с отказом от иска судом не усматривается.

Право на заявление об отказе в иске представителю истца представлено доверенностью от 28.04.2011 г.

В связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.

Отказ истца от иска и принятие этого отказа судом является основанием в силу ст. 220 ГПК РФ для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд возмещает судебные расходы стороне, в пользу которой вынесено решение, за счет другой стороны по делу. Исходя из ч. 1 ст. 101 Кодекса, если истец отказался от исковых требований, истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Из дела усматривается, что на основании договора об оказании правовых услуг от 14.03.2011 г. Шкраба П.И. оплатил своему представителю ФИО10 10000 рублей

Из дела следует, что представитель ответчика, знакомился с материалами дела, готовил апелляционную жалобу, заявление о восстановлении срока для подачу апелляционной жалобы, принимал участие при рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи жалобы (л.д. 52) участвовал в суде при рассмотрении апелляционной жалобы (л.д. 71).

Принимая во внимание требование разумности, учитывая обстоятельства дела, участие в деле представителя ответчика, понесенные ответчиком расходы следует определить в сумме 3000 рублей.

Данные расходы следует взыскать с истца в пользу ответчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. 39, ст. 100, ст. 101 ст. 220 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Махаевой Людмилы Леонидовны, в лице её представителя по доверенности Трифоновой И.В., от иска к Шкраба Петру Ивановичу о признании договора купли-продажи действительным, заключенным, признании права собственности на земельный участок и прекратить производство по делу.

Взыскать с Махаевой Людмилы Леонидовны в пользу Шкраба Петра Ивановича судебные расходы в сумме 3000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)     С.В. Романенко