Дело № 2-3628/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Таганрог                                                                                            7 июня 2011 г.                                

       Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                                                   А.В. Жерноклеевой,

при секретаре                                                                                        Е.В. Заикиной,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Захарову Б.А. о взыскании задолженности,

                                                     УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился с иском о взыскании с Захарова Б.А. задолженности за потребленный природный газ. В иске указал, что на основании параграфа 6 главы 30 ГК РФ, ст.ст. 426,438 ГК РФ ООО «Ростоврегионгаз» с 01.01.2004 года обязалось поставлять и поставляет Захарову Б.А. газ для бытового потребления. В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газ. В связи с изменением наименования Общества, на основании решения внеочередного общественного собрания участников ООО «Ростоврегионгаз» от 20.10.2010 г., свидетельства серия 61 № 006997120 от 01.11.2010 г. о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц используется новое фирменное название - ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в документообороте общества. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик систематически не производит платежи. По состоянию на 11 октября 2010 года задолженность ответчика за период с 01.08.2009г. по 11.0.2011г. составляет <данные изъяты>. В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить указанную задолженность. Уведомление оставлено ответчиком без внимания. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате справки из адресного бюро в сумме <данные изъяты>.

          В судебном заседании представитель истца Сульженко Н.С., действующая на основании доверенности №08-15\440 от 01.11.2010г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, уточнив период задолженности с 01.09.2009 г. по 11.02.2011 г. Сумма долга оставлена прежняя.

         Ответчик Захаров Б.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще. Об уважительных причинах неявки судье не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

        Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

          Согласно справке Адресного бюро г. Таганрога ответчик Захаров Б.А. зарегистрирован по адресу <адрес>. Является абонентом истца и использует сетевой природный газ. Как следует из расчета задолженности, ответчик не оплачивает в полном объеме газ с 01.09.2009г. по 11.02.2011г. Задолженность составляет <данные изъяты>. У суда нет оснований подвергать сомнению правильность расчета задолженности, предоставленного истцом.

          Таким образом, заявленный иск соответствует требованиям закона, представленным доказательствам и материалам дела.

      Судебные издержки истца по оплате справки Адресного бюро г. Таганрога в размере <данные изъяты> руб. суд признает необходимыми расходами по делу.

      Требования истца о возмещении ответчиком расходов по уплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска, судья признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

                                                      РЕШИЛ:

     Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Захарову Б.А. о взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме.

        Взыскать с Захарова Б.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону»: задолженность за потребленный природный газ за период с 01.09.2009г. по 11.02.2011г в размере <данные изъяты>.; расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.; судебные издержки в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший, заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                               Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в кассационном порядке через Таганрогский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                          Решение изготовлено в окончательной форме 14.06.2011 года

            Председательствующий:                                                    А.В. Жерноклеева