К делу № 2-4462/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011г. г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семеняченко А.В. при секретаре судебного заседания Краевой И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 к Алхутову ГН о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им, мотивируя тем, что 06.08.2009г. между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - «Истец») и Алхутовым ГН (далее по тексту - «Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 751854,97 (один миллион ) рублей со взиманием за пользование кредитом 24 % годовых сроком на 05.08.2019г. для погашения ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору №. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 1000 000,00руб. был выдан Заемщику путем зачисления денежных средств на счет №, открытый Заемщиком в филиале ВТБ 24 (ЗАО). Заемщик распорядился предоставленной суммой кредита, что подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету №. Заемщиком стал допускать просрочку с самого начало получения кредита. Истец просит взыскать сАлхутова Григория Николаевича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору № в размере 1 021 127,13 (один миллион двадцать одна тысяча сто двадцать семь ) руб. 13 копеек, из которых: Задолженность по пени по просроченному долгу - 5129,31 руб. Взыскать сАлхутова Григория Николаевича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере13 305,64 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащем образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24. Ответчик Алхутов ГН в судебном заседании исковые требования признала. Признание иска принято судом. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что 06.08.2009г. между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - «Истец») и Алхутовым ГН (далее по тексту - «Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 751854,97 (один миллион ) рублей со взиманием за пользование кредитом 24 % годовых сроком на 05.08.2019г. для погашения ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору №. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 1000 000,00руб. был выдан Заемщику путем зачисления денежных средств на счет №, открытый Заемщиком в филиале ВТБ 24 (ЗАО). Заемщик распорядился предоставленной суммой кредита, что подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету №. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Заемщиком стал допускать просрочку с самого начало получения кредита. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Таким образом, требования КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 13 305,64 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 305, 64 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 167 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 к Алхутову ГН о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Алхутова ГН в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности на 22.04.2011г. по Кредитному договору № в размере1 021 127,13 (один миллион двадцать одна тысяча сто двадцать семь ) руб. 13 копеек. Взыскать сАлхутова Григория Николаевича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере13 305,64 коп. На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Семеняченко А.В.