К делу № 2-4550/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения г.Таганрог 12 июля 2011 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Семеняченко А. В., при секретаре: Головчук Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надолинского АМ, Надолинского АМ к Надолинской ЛМ, Андроповой НС о признании права собственности по 1/3 части домовладения, У С Т А Н О В И Л: В производстве Таганрогского городского суда находится гражданское дело по иску Надолинского АМ, Надолинского АМ к Надолинской ЛМ, Андроповой НС о признании права собственности по 1/3 части домовладения. В судебном заседании, истцом и ответчиком представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. В условиям мирового соглашения, указано: стороны по делу по иску НАДОЛИНСКОГО АМ,НАДОЛИНСКОГО АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА к НАДОЛИНСКОЙ ЛМ и АНДРОПОВОЙ НС о признании права собственности по 1\3 части домовладения № по <адрес> за НАДОЛИНСКИМ АМ, НАДОЛИНСКИМ АМ и НАДОЛИНСКИМ СМ и по встречному иску НАДОЛИНСКОЙ ЛМ, АНДРОПОВОЙ НС к НАДОЛИНСКОМУ АМ,НАДОЛИНСКОМУ АЛЕКСЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ о признании за ними права собственности по 1\6 части за каждой в домовладении № по <адрес> пришли к мировому соглашению, согласно которому, НАДОЛИНСКОМУ АМ принадлежит -1\3 части домовладения, НАДОЛИНСКОМУ АМ принадлежит-1\3 часть домовладения, НАДОЛИНСКОЙ ЛМ принадлежит-1\6 часть домовладения, АНДРОПОВОЙ НС принадлежит-1\6 часть домовладения № по <адрес>. Судом разъяснено лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судьей мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Руководствуясь ст.39, 173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить заключенное между Надолинским АМ, Надолинским АМ, Надолинской ЛМ, Андроповой НС мировое соглашение по гражданскому делу по иску Надолинского АМ, Надолинского АМ к Надолинской ЛМ, Андроповой НС о признании права собственности по 1/3 части домовладения, согласно которому: -признать за НАДОЛИНСКИМ АМ право собственности на 1/3 часть домовладения № по <адрес>, -признать за НАДОЛИНСКИМ АМ право собственности на 1/3 часть домовладения № по <адрес>, -признать за НАДОЛИНСКОЙ ЛМ право собственности на 1/6 домовладения № по <адрес>, -признать за АНДРОПОВОЙ НС право собственности на 1/6 часть домовладения № по <адрес>. Производство по делу по иску Надолинского АМ, Надолинского АМ к Надолинской ЛМ, Андроповой НС о признании права собственности по 1/3 части домовладения, прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения определения судом. Федеральный судья подпись А.В. Семеняченко КОПИЯ ВЕРНА Федеральный судья А.В. Семеняченко