К делу № 2-4672/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2011 г. г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В. при секретаре судебного заседания Головчук Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Газпромбанк» в лице Филиала ГПБ в г. Ростове-на-Дону к Куцому ДВ о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Истцом (банк) и Ответчиком (заемщик) 13 апреля 2010г. был заключен кредитный договор К01-1/0044 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели (далее - Кредитный договор).В соответствии с пунктами 2.1 и 2.3 Кредитного договора Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 170 000 (Сто семьдесят тысяч) рублей, а Заемщик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых.Кредит был предоставлен Заемщику 13 апреля 2010 года путем получения им наличных денежных средств в кассе, что подтверждается расходным кассовым ордером №.Согласно пункту 2.1. Кредитного договора срок возврата кредита устанавливался до 12 апреля 2013 года.В соответствии с п. 4.2 кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями с мая 2010г. по март 2013г. в сумме не менее 4 723,00 руб., а в апреле 2013г. в сумме не менее 4 695,00 руб.В нарушение п. 4.2 Кредитного договора порядок возврата кредита, установленный кредитным договором Заемщиком не соблюдается, кредит не возвращается, проценты по нему не уплачиваются.Банк неоднократно направлял Ответчику уведомления, содержащие требования погасить просроченную задолженность по Кредитному договору, включая проценты и пеню по нему. На данные уведомления Банк ответов не получил.Согласно п. 5.2. Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик уплачивает Истцу пени в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа.В соответствии с п.3.2.4 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки. По состоянию на 11.06.2011 года сумма задолженности Заемщика перед Истцом составила: а) А) оОсновной долг - 126 702,29 рублей б) Б) П проценты - 5 311,10 рублей В) пеня за просрочку по уплате основного долга - 1 954,57 рублей Г) пеня за просрочку по уплате процентов - 370,30 рублей И ИТОГО: 134 338,26 рублей Согласно п. 6.4. Кредитного договора все споры между сторонами по Кредитному договору подлежат рассмотрению в Таганрогском городском суде в соответствии с действующим законодательством РФ. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредиту, процентов и неустойки в размере 134 338 (Сто тридцать четыре тысячи триста тридцать восемь) рублей 26 коппек.Взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную госпошлину в сумме 3 886 (Три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 77 копеек. Представитель истца «Газпромбанк» в лице Огурцовой О. Н., исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания по указанному в материалах дела адресу, возражений на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что между Истцом (банк) и Ответчиком (заемщик) 13 апреля 2010г. был заключен кредитный договор К01-1/0044 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели (далее - Кредитный договор).В соответствии с пунктами 2.1 и 2.3 Кредитного договора Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 170 000 (Сто семьдесят тысяч) рублей, а Заемщик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых.Кредит был предоставлен Заемщику 13 апреля 2010 года путем получения им наличных денежных средств в кассе, что подтверждается расходным кассовым ордером №.Согласно пункту 2.1. Кредитного договора срок возврата кредита устанавливался до 12 апреля 2013 года.В соответствии с п. 4.2 кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями с мая 2010г. по март 2013г. в сумме не менее 4 723,00 руб., а в апреле 2013г. в сумме не менее 4 695,00 руб.В нарушение п. 4.2 Кредитного договора порядок возврата кредита, установленный кредитным договором Заемщиком не соблюдается, кредит не возвращается, проценты по нему не уплачиваются.Банк неоднократно направлял Ответчику уведомления, содержащие требования погасить просроченную задолженность по Кредитному договору, включая проценты и пеню по нему. На данные уведомления Банк ответов не получил.Согласно п. 5.2. Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик уплачивает Истцу пени в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа.В соответствии с п.3.2.4 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки. По состоянию на 11.06.2011 года сумма задолженности Заемщика перед Истцом составила: а) А) оОсновной долг - 126 702,29 рублей б) Б) П проценты - 5 311,10 рублей В) пеня за просрочку по уплате основного долга - 1 954,57 рублей Г) пеня за просрочку по уплате процентов - 370,30 рублей ИТОГО: 134 338,26 рублей Согласно п. 6.4. Кредитного договора все споры между сторонами по Кредитному договору подлежат рассмотрению в Таганрогском городском суде в соответствии с действующим законодательством РФ. В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, который соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора К01-1/0044 признается верным. Исходя из изложенного требования истца о взыскании с ответчика сумму в размере 134 338 (Сто тридцать четыре тысячи триста тридцать восемь) рублей 26 коппек.Взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную госпошлину в сумме 3 886 (Три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 77 копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 886 (Три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 77 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Газпромбанк» в лице Филиала ГПБ в г. Ростове-на-Дону к Куцому ДВ о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, удовлетворить. Взыскать с ответчика Куцого ДВ в ОАО «Газпромбанк» в лице Филиала ГПБ в г. Ростове-на-Дону задолженность по кредитному договору в в размере 134 338 (Сто тридцать четыре тысячи триста тридцать восемь) рублей 26 коппек.Взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную госпошлину в сумме 3 886 (Три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 77 копеек. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявле ние об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого ре шения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья подпись Семеняченко А.В. Копия верно Судья Семеняченко А.В.