об оспаривании бездействий должностного лица



№ 2-4303-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог                                                                                                     23.06.2011 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Головчук Н.В.,

с участием судебного пристава-исполнителя ТГО УФССП России по РО Якуша Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Левченко ЕК об оспаривании бездействий должностного лица Таганрогского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

В заявлении указано, что Левченко Е.К. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда и выплачивает долг по исполнительному листу. 27.09.2010 года и 24.01.2011 года он обратился с заявлением в ТГО УФССП по РО с просьбой выслать в его адрес документы исполнительного производства, а именно: копию исполнительного листа, постановления о взыскании. Материалы исполнительного производства ему высланы не были. Просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя ТГО УФССП России по РО незаконным и обязать исполнять ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание заявитель Левченко Е.К. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался, отбывает наказание в ФКУ ИК-49 ГУФСИН России по Респубике Коми.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Якуша Д.Р. возражал удовлетворению жалобы, ссылаясь на то, что документы отправлены Левченко Е.К.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, судья считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим мотивам:

25.01.2010 г. на исполнение в Таганрогский городской отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области поступил исполнительный лист от 17.08.2009 выданный Таганрогским городским судом по делу № 1-684 о взыскании долга в размере 150000 рублей, в отношении должника Лвченко Е.К. в пользу взыскателя Шаповаловой А.М.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» 27.01.2010г. возбуждено исполнительное производство .

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом- исполнителем было установлено, что должник отбывает наказание в ГУФСИН России по <адрес>.

На основании полученной информации и в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» 27.04.2010 г. судебным приставом- исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработок должника-гражданина, отбывающего наказание, и 12.05.2010 г. за исх. направлено в исправительное учреждение для исполнения.

05.08.2010 г. вх. из ФБУ ИК-49 ГУФСИН России по <адрес> в Таганрогский городской отдел судебных приставов поступило заявление с просьбой разъяснить порядок удержаний по постановлению от 27.04.2010 г., а также сообщено, что осужденный Левченко Е.К. получает пенсию по старости.

12.08.2010г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника (осужденного) с указанием производить удержания в размере 50% и с информационным письмом о разъяснении производства удержаний 16.08.2010г. за исх. направлено заявителю.

11.04.2011 г. вх. в Таганрогский городской отдел судебных приставов поступило заявление от Левченко Е.К. с просьбой выслать в его адрес постановление об обращении взыскания на пенсию должника (осужденного) от 12.08.2010г. и копию исполнительного листа № .

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» заявителю в срок был дан ответ, а именно 03.05.2011 г. за исх. направлен в адрес ФБУ ИК-49.

Заявитель ссылается на то, что 27.09.2010 г. в адрес Таганрогского городского отдела судебных приставов им было направлено заявления с аналогичной просьбой, однако, согласно проведённой проверке книг регистрации входящей корреспонденции за 2010 год указанное заявление в службу судебных приставов не поступало.

Учитывая, что просьба Левченко Е.К. исполнена судебным приставом-исполнителем, документы направлены в его адрес, то требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 254,258, 441 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Заявление Левченко ЕК об оспаривании бездействий должностного лица Таганрогского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2011 года.

                  Федеральный судья                  подпись                   А.В.Семеняченко

Копия верно

                  Федеральный судья                                                    А.В. Семеняченко