К делу № 2-4472-11                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года                   

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полиёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Краевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева В.П. к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о включении периода работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедев В.П. обратился в суд с иском к ответчику о включении периода работы в страховой стаж. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является получателем трудовой пенсии по старости за работу на Крайнем Севере. Его пенсионное дело было принято на учет в <адрес> в связи с переездом из Краснодарского Края ст. Калининской <дата> в <адрес>. Управлением ПФ РФ в <адрес> по вопросу уменьшения размера получаемой им пенсии ему было сообщено, что при проверке пенсионного дела в мае 2011 г. было выявлено, что стаж его работы в годы ВОВ был учтен с 9-тилетнего возраста, что противоречит действующему законодательству. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК И ЦИК (б) <дата> в члены артели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Поэтому лица в возрасте до 16 лет не могли работать в колхозе постоянно в качестве рядового колхозника, поскольку являлись учениками общеобразовательной школы. Поэтому их работа в колхозе подлежит зачету в общий трудовой стаж, начиная с 16-летнего возраста, что время работы в колхозе в годы ВОВ могло быть учтено с 12 лет только для повышения по ст. 110 «ж», но так как 12 лет ему исполнилось после ВОВ, он право на повышение не имеет, в связи с чем, стаж его работы с <дата> был приведен в соответствие с действующим законодательством. Считает, что ответчиком незаконно исключен его страховой стаж с <дата> по <дата>

В связи с чем, просил суд включить в его страховой стаж период его работы в колхозе «Дружная семья» <адрес> с <дата> по <дата>

В судебном заседании истец Лебедев В.П. исковое заявление поддержал и просил иск удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Таганроге - Першутов Д.Ю., действующий по доверенности № от <дата>, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ все граждане Российской Федерации имеют право на социальное обеспечение по возрасту.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан" было признано содержащуюся в пункте 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" норму в той части, в какой она во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, не противоречащей Конституции Российской Федерации. Данная норма - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм - не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.

Поэтому исчисление страхового стажа до 01.01.2002 г. может производиться с учетом правил и норм Закона «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 г. № 340-1 и иных нормативно-правовых актов, в соответствии с которыми исчислялись общий трудовой стаж и специальный трудовой стаж.

Согласно ст. 94 Закона «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 г. № 340-1 установлен льготный порядок исчисления трудового стажа при подтверждении работы во время Великой Отечественной войны, а в п. "ж" ст. 110 для граждан, проработавших в период войны не менее 6 месяцев, предусмотрена надбавка к пенсии в размере 50% минимального размера пенсии по старости.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 10 декабря 1993 г. № 2123 "О повышении пенсии в соответствии с п. "ж" ст. 110 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" для граждан, родившихся до 31 декабря 1931 г., отсутствуют ограничения в исчислении трудового стажа работников, не достигших двенадцатилетнего возраста.

В соответствии с этим Указом данная категория пенсионеров была освобождена от доказывания времени работы в период Великой Отечественной войны. В отношении других категорий пенсионеров этот Указ не применим, что свидетельствует о незаконности исключения ответчиком страхового стажа истца за период с 01.01.1943 г. по 24.10.1949 г., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лебедева В.П. к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о включении периода работы в страховой стаж, - удовлетворить.

Включить в страховой стаж работы для исчисления пенсии Лебедева В.П. период с <дата>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись