К делу № 2-4487/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Полиёвой О.М., при секретаре судебного заседания Яровой А.К., с участием прокурора Ищенко И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурина С.Н. к Отделу вневедомственной охраны при УВД г. Таганрога, 3-е лицо отделение по г. Таганрогу Управления Федерального казначейства об индексации размера возмещения вреда, причиненного здоровью, У С Т А Н О В И Л: Гурин С.Н. обратился в суд с иском к ответчику об индексации размера возмещения вреда причиненного здоровью. В обоснование заявленного требования истец указал, что решением Таганрогского городского суда от 17.08.2009 г. в его пользу с ответчика были взысканы ежемесячные денежные выплаты в счёт возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья в размере <данные изъяты> на весь период установления инвалидности. Полагает, что в соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в его пользу единовременно задолженность по выплате ежемесячных сумм в счет возмещения вреда, причиненного здоровью за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей начиная с <дата> на весь период установления инвалидности, с последующим увеличением в порядке, установленном действующим законодательством РФ. В судебное заседание истец Гурин С.Н. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, дело в его отсутствие рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца - Живой А.В., действующий по доверенности от 29.04.2009 г., иск поддержал и просил его удовлетворить. Представитель ответчика - Иванова О.А., действующая по доверенности от 08.07.2011 г. № 1812, иск не признала, просила установить сумму ежемесячной выплаты вреда причиненного здоровью Гурину С.Н. с <дата> в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно с последующей индексации в соответствии с действующим законом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отделения по г. Таганрогу Управления Федерального казначейства - Железняк А.А., действующий по доверенности от 19.01.2011 г., суду пояснил, что расчет индексации взыскиваемых согласно судебному акту денежных сумм, должен быть произведен взыскателем или должником с учетом уровня инфляции, установленного законодательством РФ и представлен суду в заявлении об индексации. Истец указывает на то, что должник индексацию в добровольном порядке не производит, и поясняет, что выплаты производятся только в размере указанном в решении суда. Учитывая положения действующего законодательства, судебные акты, содержащие в резолютивной части одновременно основную сумму взыскания и указание на индексацию, без определения судом механизма расчета, (процентной ставки) с учетом требований законодательства РФ, подлежат исполнению лишь в части взыскания основной суммы. Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам главы Кодекса об обязательствах вследствие причинения вреда, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Закон РФ «О милиции» и иные нормативные акты, устанавливающие порядок возмещения вреда, причиненного здоровью для категории граждан, к которой относится истец, подлежат применению лишь в той мере, в какой они соответствуют Гражданскому кодексу Российской Федерации. В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы, выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст. 318 ГК РФ). Согласно статье 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях, - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. Законодатель вправе изменять критерии индексации, в том числе в зависимости от уровня инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2002 года № 11-П). Уровень инфляции устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год. Исходя из общего правового принципа социальной защиты граждан, в соответствии с которым подлежит применению наиболее благоприятный критерий индексации компенсаций и иных социальных выплат, суд полагает, что ежемесячная сумма возмещения вреда истцу должна быть увеличена исходя из коэффициента, определяемого данным законом. Материалами дела установлено, что решением Таганрогского городского суда от 17.08.2009 г. в пользу истца были взысканы ежемесячные денежные выплаты в счёт возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья в размере <данные изъяты> рублей на весь период установления инвалидности, с последующим увеличением в порядке, установленном действующим законодательством. Согласно Федеральному закону № 308-ФЗ от 02.12.2009 года «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», установлен уровень инфляции (потребительских цен) не превышающего 10 процентов. Согласно Федеральному закону № 357-ФЗ от 13.12.2010 года «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов», установлен уровень инфляции (потребительских цен) не превышающего 6,5 процентов. По мнению суда, ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью Гурину С.Н. с <дата> должна быть увеличена на 10% и установлена в размере <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, требования истца суд находит обоснованными. Доводы представителя ответчика о расчете ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью исходя из установленного уровня инфляции 8% на 2010 год, судом отклоняются, поскольку в силу п.4.1. ст. 10 Федерального закона от 02.12.2009 № 308-ФЗ «О федеральном сможете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» в ред. Федерального закона от 03.11.2010 № 278-ФЗ установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета с 01.01.2010 г. установлен 1,10. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона. Размер взыскиваемой госпошлины рассчитывается от взыскиваемой в пользу истца суммы по правилам ст.333.19 Налогового кодекса РФ, и подлежит исчислению следующим образом: в части требований о взыскании задолженности с п. 6 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ - <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 167, 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Гурина С.Н. к Отделу вневедомственной охраны при УВД г. Таганрога, 3-е лицо отделение по г. Таганрогу Управления Федерального казначейства об индексации размера возмещения вреда, причиненного здоровью, - удовлетворить. Взыскать с Отдела вневедомственной охраны при УВД г. Таганрога в пользу Гурина С.Н. единовременно задолженность по выплате ежемесячных сумм в счет возмещения вреда, причиненного здоровью за период с 01.01.2010 года по 30.06.2011 года в размере <данные изъяты> рублей. Взыскивать с Отдела вневедомственной охраны при УВД г. Таганрога в пользу Гурина С.Н. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ежемесячно <данные изъяты> рублей, начиная с 01.07.2011 года на весь период установления инвалидности, с последующим увеличением в порядке, установленном действующим законодательством РФ. Взыскать с Отдела вневедомственной охраны при УВД г. Таганрога в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий подпись