К делу № 2-4469-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Полиёвой О.М., при секретаре судебного заседания Краевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лотоховой С.В. к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о включении периода работы в страховой стаж, У С Т А Н О В И Л: Лотохова С.В. обратилась в суд с иском к ответчику о включении периода работы в страховой стаж. В обоснование заявленного требования истица указала, что ответчик при назначении ей пенсии не включил в ее страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в Таганрогском тресте столовых Кафе «Спорт», столовая № на основании протокола от <дата> №, так как запись о приеме на работу в кафе «Спорт» внесена Таганрогским трестом столовых, а запись об увольнении заверена печатью Таганрогского треста столовых Столовая №. Истицей были повторно представлены документы, но на основании протокола от <дата> № ей было повторно отказано в зачете указанного страхового стажа т.к. в профсоюзном билете запись о постановке на профсоюзный учет не заверена печатью, в дате о снятии с учета в профсоюзной организации отсутствует год. Справка № от <дата>, выданная ОАО «Таопит», не содержит сведений о приеме и об увольнении с работы. Справка № от <дата>, выданная ОАО «Тагмет», не содержит сведений подтверждающих обоснованность выдачи справки по личному составу треста столовых. С чем истица не согласна и просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж указанный период работы и обязать выплатить всю образовавшуюся задолженность. В судебном заседании истица Лотохова С.В. исковое заявление поддержала и просила иск удовлетворить. Представитель ГУ УПФ РФ в г. Таганроге - Першутов Д.Ю., действующий по доверенности № 34 от 10.11.2011 г., исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, сославшись на доводы, указанные в протоколе заседания комиссии от 05.04.2010 г. № 1072. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 Конституции РФ все граждане Российской Федерации имеют право на социальное обеспечение по возрасту. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Закона от 17 декабря 2001 г. при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае невозможности получения лицом документов, необходимых для назначения пенсии в соответствии с требованиями действующего законодательства, судом могут быть приняты во внимание документы, косвенно подтверждающие факт работы лица на конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки и другие документы из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере работы конкретного лица. Как следует из материалов дела, согласно записей в трудовой книжке на имя истицы, с <дата> по <дата> она работала в Таганрогском тресте столовых Кафе «Спорт», столовая № Однако, по причине того что в профсоюзном билете запись о постановке на профсоюзный учет не заверена печатью, в дате о снятии с учета в профсоюзной организации отсутствует год, ответчиком было отказано в зачете в страховой стаж спорного периода работы. Справка № от <дата>, выданная ОАО «Таопит», не содержит сведений о приеме и об увольнении истицы с работы. Справка № от <дата>, выданная ОАО Тагмет, не содержит сведения, подтверждающие обоснованность выдачи справки по личному составу треста столовых истице было отказано в зачете указанного страхового стажа. Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, поскольку все указанные сведения имеются в трудовой книжке истице, принадлежность которой истице ответчиком не оспаривается. Факт работы истицы в Таганрогском тресте столовых, кафе «Спорт» столовая № в период с 1973 г. по 1975 года подтверждается как архивной справкой № от <дата>, так и записями в профсоюзном билете на имя истицы. По изложенным основаниям отказ ГУ УПФРФ в г. Таганроге о включении в страховой стаж истца периода работы с <дата> по <дата> является незаконным, а исковые требования истца подлежат удовлетворению. Пенсия подлежит перерасчету с момента подачи заявления, т.е. с <дата> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Лотоховой С.В. к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о включении периода работы в страховой стаж, - удовлетворить. Включить в общий трудовой и в страховой стаж работы для исчисления пенсии Лотоховой С.В. период с <дата> по <дата> Обязать ГУ УПФ РФ в г. Таганроге произвести перерасчет трудовой пенсии Лотоховой С.В. с учетом включенного периода с <дата> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий подпись