№ 2-4704/11 З О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 августа 2011г. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи: Фатыховой Е.М. При секретаре: Краевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Михай Борису Маедовичу и к Михай Артуру Брисовичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ, У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Михай Б.М. и к Михай А.Б. о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В обоснование исковых требований указано, что на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2000г. №1021 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.05.2002г. №328), Федеральная Энергетическая комиссия Постановлением от 24.09.2003г. №77-э/1 установила ООО «Ростоврегионгаз» с 01.10.2003г. размер оплаты за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые населению. Плата за снабженческо-сбытовые услуги установлена ООО «Ростоврегионгаз» как единственному поставщику в Ростовской области, реализующему газ по регулируемым государственным ценам. На основании параграфа 6 главы 30 ГК РФ, ст.ст.426, 438 ГК РФ ООО «Ростоврегионгаз» с 01.04.2004г. обязалось поставлять и поставляет газ Михай Б.М. и Михай А.Б. для бытового потребления. В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Подпунктом «З» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г., потребителю тоже вменено в обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газ. В связи с изменением наименования Общества, на основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «Ростоврегионгаз» от 20.10.2010г., свидетельства серия № от № о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц используется новое фирменное наименование - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в документообороте Общества. Нормы потребления газа, цена на газ и ставки оплаты для населения Ростовской области на 2004г., 2005г., 2006г. утверждены Решениями Региональной службы по тарифам Ростовской области №№ 14/1, 14/2 от 25.12.2003г., 16/1 от 28.12.2004г. и №15/3 о 23.12.2005г., №13/1 от 15.12.2006г., №13/2 от 07.11.2007г., №14/8 от 26.12.2008г., №15/11 от 25.12.2009г. В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ ответчики обязаны производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленный срок. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик систематически не производит платежи. По состоянию на 11.06.2011г. задолженность ответчика перед истцом за поставленный природный газ на показания счетчика <данные изъяты> куб.м составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за природный газ. В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить указанную задолженность, однако уведомления оставлены ответчиком без внимания. При таких обстоятельствах дела, учитывая тот факт, что ответчик длительное время не вносит оплату за использованный газ, истец лишается возможности получить от ответчика сумму задолженности за потребленный газ. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме 2 960 руб.87 коп., расходы по оплате справки из адресного бюро в сумме 10 руб.00 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, сведения о причине неявки отсутствуют. Ответчики Михай Б.М. и Михай А.Б. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за коммунальные услуги. 4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Подпунктом «З» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г., потребителю тоже вменено в обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газ. Как следует из материалов дела ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается адресными справками (л.д.7, 10) Проживая в жилом помещении, ответчики пользовались коммунальными услугами, в том числе, услугой «газоснабжение», что подтверждается копией среза параметров абонента (л.д.6). Как следует из материалов дела, ответчиками не оплачиваются счета за услугу «газоснабжение», задолженность ответчиков пред истцом за поставленный природный газ на показания счетчика <данные изъяты> куб.м составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за природный газ (расчет судом проверен и взят за основу решения). Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1925 руб.39 коп., а также расходы по оплате адресной справки в размере 20 руб.00 коп. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить. Взыскать солидарно с Михай Бориса Маедовича и Михай Артура Брисовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» сумму задолженности за потребленный природный газ в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Михай Бориса Маедовича и Михай Артура Брисовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате адресных справок в размере 20 руб.00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение изготовлено 17.08.2011г. Председательствующий: Фатыхова Е.М.