Дело № 2-4206/11 Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 августа 2011 года. г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Рыжих А.Н., при секретаре Жерноклевой М.Н.. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ -24 (закрытое акционерное общество) к Жданову Александру Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд Ростовской области обратился Банк ВТБ - 24 (ЗАО)с исковым заявлением к Жданову Александру Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В своем исковом заявлении истец указал, что между ВТБ - 24 и Ждановым А.А. был заключен кредитный договор № Банк обязался предоставить ответчику кредит, на потребительские нужды, в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> со взимание за пользование кредитом <данные изъяты> сроком до <дата>, кредит предоставлен для погашения ранее взятого кредита №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты> был выдан ответчику, путем зачисления денежных средств на банковский счет №. Согласно п.2.2 Кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяц и в году принимается равным календарному. В соответствии с п.2.5. Ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п. 2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле указанной в кредитном договоре, который составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а так же комиссии Ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. На основании п.4.2.3. Кредитного договора Истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в случае нарушения Ответчиком любого положения настоящего Договора, в том числе нарушения Ответчиком установленного настоящим Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Истец в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, однако ответчик не погасил кредит в срок, указанный в требовании о досрочном взыскании. В связи с выше изложенным истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> задолженность по пени, <данные изъяты> задолженность по пени по просроченному долгу. В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик надлежащим образом уведомленный в судебное заседание не явился, о причине не явки в суд не сообщил. Дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Суд изучил материалы дела и пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. В судебном заседании было установлено, что <данные изъяты> между Банком ВТБ - 24 и Ждановым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. Под <данные изъяты> годовых на срок до <дата> Согласно графика погашения платежей ответчик должен был ежемесячно уплачивать истцу по кредитному договору <данные изъяты>, однако в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору допустил просрочку уплаты кредита и в настоящее время имеет кредитную задолженность в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> задолженность по пени, <данные изъяты> задолженность по пени по просроченному долгу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ). В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными. В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный. Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора № от <дата> и признается верным. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, в связи, с чем истцом заявлены требования о взыскании суммы штрафных пеней за задолженность по пени <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты>. Суд признает явную несоразмерность требуемой истцом неустойки последствия нарушенного обязательства, и считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до: за задолженность по пени <данные изъяты>, за задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты>. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требования, что от суммы <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банка ВТБ -24 (закрытое акционерное общество) к Жданову Александру Аркадьевичу удовлетворить частично. Взыскать со Жданова Александра Аркадьевича в пользу Банка ВТБ -24 (закрытое акционерное общество) остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам <данные изъяты>, задолженность по пени <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Взыскать со Жданова Александра Аркадьевича в пользу Банка ВТБ -24 (закрытое акционерное общество) возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2011г. Председательствующий судья А.Н. Рыжих