о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                             Р Е Ш Е Н И Е                                  № 2-4291/11

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года.                                                                           г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Буза Г.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сберегательный банка России» в лице Таганрогского отделения № 1548 к Давлад Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области обратилось Открытое акционерное общество «Сберегательный банк России» в лице Таганрогского отделения № 1548 с исковым заявлением к Давлад Ю.П..

В своем исковом заявлении Банк указал, что 10 августа 2010 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения № 1548 и ответчиком по делу был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик получил в Банке кредит в сумме <данные изъяты> под 21% годовых, на сок 4 года.

В соответствии с п. 3.1, 3.2. кредитного договора стороны определили, что погашение суммы кредита производится заемщиком (ответчиком) ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, то есть в рассрочку. Таким образом, стороны предусмотрели такой порядок возвращения займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Разделом 3 кредитного договора установлен порядок и срок возврата кредита и уплаты процентов. На настоящий момент заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, поскольку прекратил погашение основного долга и процентов, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Пунктом 4.2.4. кредитного договора предусмотрено право кредитора (истца по делу) потребовать от заемщика досрочного возвратить всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременно внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и
или уплаты процентов, в установленные сроки, заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, сумма предъявленной к взысканию задолженности, согласно прилагаемого расчета на <дата> составила <данные изъяты>

В связи с выше изложенным, истец просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, и обязался производить погашение кредита.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и считает, что необходимо взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору.

Суд выслушал мнение сторон, изучил материалы дела и пришел к выводу он необходимости удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор , согласно которого Банк выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 21% на 4 года.

На основании п.3.1. погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

На основании п. 3.11 Заемщик возмещает кредитору все расходы, связанные с взыскание задолженности по Договору.

На основании ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. А в соответствии с положениями части 1 статьи 809 и части 1 статьи

810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сберегательный банка России» » в лице Таганрогского отделения № 1548 к Давлад Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Давлад Ю.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный банка России» в лице Таганрогского отделения № 1548 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Давлад Ю.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный банка России» в лице Таганрогского отделения № 1548 возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовском облсуде через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2011 года.

Председательствующий судья                                                             А.Н. Рыжих