26 августа 2011г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.

При секретаре Куква А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Л.И. к Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей, признании права собственности на строения и долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением к Администрации г.Таганрога о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей, признании права собственности на строения и долю жилого дома по адресу <адрес>.

           В судебное заседание заявитель не явилась, заявлений о переносе слушания дела в суд не направляла.

В силу ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В силу ч.3 ст. 222 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Как следует из материалов дела, заявитель не явился в судебное заседание по вторичному вызову, заявлений о переносе слушания дела в суд не направлял. Таким образом, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Антоновой Л.И. к Администрации г.Таганрога о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей, признании права собственности на строения и долю жилого дома - оставить без рассмотрения.

Председательствующий                               Мосунов О.Л.