Именем Российской Федерации

18 августа 2011г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.

При секретаре Куква А.А.

С участием адвоката Саболевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оводневой Э.П., Капустянской А.П. к Капустянской А.П., Скалиух В.С. о признании утратившими право пользования жилым домом,

    У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Скалиух О.Г., Скалиух В.С. о признании утратившими право пользования жилым домом указав, что домовладение по <адрес> в <адрес> принадлежит им на праве собственности по 1/3 доле каждой.                                                                            

В домовладении, с согласия предыдущего собственника Скалиух Г.Н., зарегистрированы ответчицы Скалиух О.Г. и Скалиух В.С.

После смены собственника ответчицы, забрав все свои вещи, добровольно выехали из домовладения и их местонахождение неизвестно.

Никаких семейных либо иных отношений они, истцы, со Скалиух О.Г. и Скалиух В.С. не имеют, совместного хозяйства не ведут. Поскольку ответчицы зарегистрированы в домовладении, они вынуждены оплачивать за них коммунальные услуги, что тяжело отражается на их материальном положении.

Просили суд признать Скалиух О.Г., Скалиух В.С. утратившими право на жилую площадь в домовладении по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истица Оводнева Э.П. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Истица Капустянская А.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

В судебном заседании представитель истицы Капустянской А.П. - Дейко А.А. по доверенности №44Д от 27.01.2011г. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

        Ответчица Скалиух О.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом по месту регистрации.

Адвокат Соболева Е.В. по ордеру №5 от 18.08.2011г. /л.д.44/, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, представляющая интересы ответчицы Скалиух О.Г., суду пояснила, что правом признания иска ее ответчица не наделяла, поэтому она просит суд принять решение, в соответствии с требованиями Закона.

Представитель ГОРУО - главный специалист Клокова О.И. по доверенности №1646 от 20.05.2010г., в судебном заседании пояснила, что ответчица Скалиух В.С. является несовершеннолетней. В настоящее время девочка находится в социальном приюте расположенном по <адрес> в <адрес>. Где проживает Скалиух О.Г. ей неизвестно, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. собственниками жилого помещения, где прописана несовершеннолетняя, являются посторонние люди. Мать -Скалиух О.Г. на сегодняшний день разыскивается органами опеки и попечительства для решения вопроса о лишении материнства.

Дело слушается в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу Оводневу Э.П., ее представителя адвоката Гломбинскую О.Ю. по ордеру №9/8 от 18.08.2011г./л.д.45/, представителя истицы Капустянской - Дейко А.А., адвоката представляющего интересы ответчицы Скалиух О.Г. - Соболеву Е.В. по ордеру №5 от 18.08.11 /л.д.44/, представителя ГОРУО, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно Свидетельств о государственной регистрации права от 12.04.2011г. Оводневой Э.П. и Капустянской А.П. принадлежит по 1/3 доле каждому, домовладение по <адрес> в <адрес> /л.д.15-18/

В судебном заседании были допрошены свидетели Соловьева А.С. и Ковалева А.Н. которые суду подтвердили, что Скалиух О.Г. вместе со своей несовершеннолетней дочерью Виолеттой выехала из домовладения по <адрес> в <адрес> забрав все свои вещи и имущество, после вселения истцов. Скалиух О.Г. вела антиморальный образ жизни, в связи с чем, они неоднократно обращались в милицию с просьбой принять в отношении нее меры. В настоящее время девочка Виолетта находится в социальном приюте, а местонахождение Скалиух О.Г. неизвестно.

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ответчики по делу были зарегистрированы в спорном домовладении с согласия предыдущего собственника, однако после вселения истцов, добровольно, забрав все свои вещи, выехали со спорной жилой площади, однако с регистрационного учета не снялись. Кроме того, несовершеннолетняя Скалиух В.С. постоянно проживает в социальном приюте.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчики, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем требования истцов о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Оводневой Э.П., Капустянской А.П.- удовлетворить.

Признать Капустянской А.П., <дата> г.р., уроженку <адрес> и Скалиух В.С. <дата>, уроженку <адрес> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2011 года.

              Председательствующий                              Мосунов О.Л.