Дело № 2-4093/11 Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 сентября 2011 года. г. Таганрог Таганрогский городской суд ростовской области в составе: председательствующего судьи Рыжих А.Н., при секретаре судебного заседания Буза Г.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Таганрогу к Легкой Нине Ивановне о взыскании, налога, пени и штрафных санкций. У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд Ростовской области обратилась ИФНС России по г. Таганрогу с исковым заявлением к Легкой Н.И. о взыскании налога, пени и штрафных санкций. В своем исковом заявлении истец указал, что Легкая Нина Ивановна получила доход от продажи ценных бумаг <данные изъяты>»; индивидуальному предпринимателю ФИО25 Данный доход на основании пп.5 п.1 ст.208 «Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации» Налогового кодекса Российской Федерации признается доходом от источников в Российской Федерации и в соответствии с п.1 ст.209 «Объект налогообложения» НК РФ признается объектом налогообложения налога на доходы физических лиц. Легкая Нина Ивановна является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст.207 «Налогоплательщики» Налогового Кодекса Российской Федерации. Легкая Нина Ивановна представила декларацию о доходах физических лиц <дата> (вх.№№ от <дата> согласно которой: Сумма дохода - <данные изъяты> Сумма расходов - <данные изъяты> Налоговая база - <данные изъяты> Сумма налога к уплате по ставке <данные изъяты> - <данные изъяты>. Согласно представленной декларации о доходах физических лиц за <дата>., а также Договору купли-продажи ценных бумаг № от <дата> установлено, что Легкая Нина Ивановна реализовала в адрес <данные изъяты> акции <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> и получила доход на общую сумму <данные изъяты> В соответствии с пп.5 п.1 ст.208 «Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации» НК РФ и п.1 ст.214.1 «Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы по операциям с ценными бумагами и операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, базисным активом по которым являются ценные бумаги» НК РФ включению в доход подлежит сумма <данные изъяты> Проверкой представленной индивидуальным предпринимателем ФИО26 в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области справки о доходах физического лица за 2007г. № от <дата> по форме 2-НДФЛ установлено, что гражданкой Легкой Ниной Ивановной были получены доходы по операциям купли-продажи ценных бумаг(код № обращающихся на организованном рынке ценных бумаг на общую сумму <данные изъяты>. Согласно представленных проверяемым налогоплательщиком Легкой Ниной Ивановной по требованию о предоставлении документов (информации) от <дата> договоров купли-продажи ценных бумаг: №<данные изъяты> от <дата>, №<данные изъяты> от <дата>, №<данные изъяты> от <дата> установлено, что Легкая Нина Ивановна реализовала индивидуальному предпринимателю ФИО27 акции <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> и получила доход на общую сумму <данные изъяты> рублей. В нарушение пп.5 п.1 ст.208 «Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации» и п.1 ст. 214.1 «Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы по операциям с ценными бумагами и операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, базисным активом по которым являются ценные бумаги» НК РФ Легкая Нина Ивановна не включила в доход <дата> сумму дохода от реализации акций в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст.210 «Налоговая база» НК РФ и п.1 ст.223 «Дата фактического получения дохода» НК РФ сумма дохода, полученного проверяемым налогоплательщиком Легкой Ниной Ивановной в <дата>., составила <данные изъяты>). Налоговая база по данному доходу может быть уменьшена на сумму документально подтвержденных расходов; связанных с приобретением, реализацией и хранением ценных бумаг. При отсутствии документов, подтверждающих расходы на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг, налог на доходы физических лиц удерживается со всей суммы дохода, полученного от реализации этих ценных бумаг. По требованию о представлении документов (информации) от <дата> проверяемым налогоплательщиком Легкой Ниной Ивановной не были представлены документы по приобретению ценных бумаг, реализованных ею в проверяемом налоговом периоде в адрес <данные изъяты> и индивидуального предпринимателя ФИО29 Согласно информации, имеющейся в налоговом органе, было установлено, что реализованные проверяемым налогоплательщиком в <дата> ценные бумаги были получены Легкой Ниной Ивановной в собственность на основании свидетельства о наследовании №,№ от <дата>, удостоверенного нотариусом г. Таганрога ФИО30 На основании вышеизложенного, расходы, связанные с приобретением, реализацией и хранением ценных бумаг равны <данные изъяты>. По данным документальной проверки:Сумма дохода - <данные изъяты>. Сумма расходов на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг - <данные изъяты>. Сумма облагаемого дохода - <данные изъяты> Сумма налога, исчисленного по ставке <данные изъяты> в соответствии с п.1 ст.224 «Налоговые ставки» НК РФ-<данные изъяты> Сумма налога, исчисленного налогоплательщиком ранее - <данные изъяты>. Сумма налога, подлежащая уплате - <данные изъяты> В нарушение ст.227 НК РФ Легкая Нина Ивановна неправомерно не исчислила и не уплатила налог в сумме <данные изъяты>, подлежащий уплате в бюджет. <дата> инспектором составлен акт выездной налоговой проверки №. По результатам рассмотрения материалов проверки зам. руководителя инспекции было вынесено решение № от <дата> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога в виде штрафа в размере <данные изъяты> от неуплаченной суммы налога-<данные изъяты>. В соответствии с п. З ст. 114 НК РФ размер санкций снижен до <данные изъяты>. в связи со смягчающими ответственность обстоятельствами: совершение налогового правонарушения впервые, Легкая Н.И. в настоящий момент является пенсионером. По результатам проверки установлена неуплата налога на доходы физических лиц за <дата> в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму налога были начислены пени в сумме <данные изъяты>. В связи с имеющейся задолженностью и в соответствии со ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование № по состоянию на <дата> об уплате задолженности по налогу, штрафу и пени в срок до <дата> Однако до настоящего времени задолженность по налогу, пене и штрафным санкциям Легкая Нина Ивановна не оплатила в полном объеме, за налогоплательщиком числится недоимка по налогу на доходы <данные изъяты>, пене в сумме <данные изъяты> и штрафным санкциям в сумме <данные изъяты>. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Легкой Нины Ивановны налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> пени по налогу в сумме <данные изъяты>, штрафные санкции в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Ответчик надлежащим образом извещенная о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, дело было рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ. В судебном заседании было установлено, что легкая И.И. получив доход от продажи ценных бумаг <данные изъяты> и ИП <данные изъяты> представила декларацию о доходах физических лиц за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, сумма налога составляет <данные изъяты>. По данным документальной проверки сумма дохода составила <данные изъяты>, сумма начисленного налога составила <данные изъяты>, сумма налога подлежащего уплате составляет <данные изъяты>). В нарушение ст. 227 НК РФ ответчик неправомерно не начислила и не уплатила налог в сумме <данные изъяты>. По результатам выездной налоговой проверки ответчик была привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> от неуплаченной суммы налога <данные изъяты>. В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ размер санкции снижен до <данные изъяты>. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику была начислена пеня в размере <данные изъяты>. На основании ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование № по состоянию на <дата> об уплате задолженности по налогу, штрафу и пени в срок до <дата>, что подтверждается реестром заказных писем, от <дата>. Однако задолженность до настоящего времени не оплачена. Суд изучил материалы дела. Выслушал мнение представителя истца и пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции ФНС России по г. Таганрогу к Легкой Нине Ивановне о взыскании, налога, пени и штрафных санкций удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Легкой Нины Ивановны в доход государства налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени по налогу в сумме <данные изъяты>, штрафные санкции в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Взыскать с Легкой Нины Ивановны в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2011г. Председательствующий судья А.Н. Рыжих