о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                            Р Е Ш Е Н И Е                                      № 2-4930/11

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года.                                                                           г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Буза Г.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Оперативного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Разуваеву И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области обратился с иском ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Разуваеву И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В своем заявлении истец указал, что 14 октября 2008 года между Разумовским И.Л. и филиалом «Таганрогский» Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует анкета «Кредит наличными» подписанная ответчиком 13 октября 2008 года. Заявление на кредит , графиком платежей и Уведомлением о предоставлении потребительского кредита, подписанные ответчиком 14 октября 2008 года.

В заявлении ответчик в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан предложил Банку заключить с ним договор о предоставлении кредит и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении Договора будет являться действия Банка по зачислению кредита на счет клиента.

В соответствии с Заявлением в случае акцепта предложения соответствующие тарифы Банка, Общие Условия, а так же настоящее заявление и Анкета являются неотъемлемой частью Договора.

В п.1.12 Общих условий, полученных ответчиком 14 октября 2008 года, определено, что «Кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить клиенту потребительский кредит, а последний обязуется вернуть Кредит в установленные сроки. Договор заключается путем предоставления Кредита на счет Клиента».

В заявлении Ответчиком указано, что он ознакомлен и обязуется соблюдать Тарифы, Общие Условия, так же подтверждает получение им на руки Общих условий, тарифов и заявления.

В соответствии с Заявлением и Уведомлением сумма предоставленного Ответчику кредита составляет <данные изъяты>, срок кредитного договора 60 месяцев с процентной ставкой 14 % годовых, полная стоимость кредита 29,81% годовых.

Кредитные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены 14 октября 2008 года на текущий счет Ответчика , что подтверждается распоряжением о зачислении кредитных средств от14 октября 2008 года.

График платежей в погашение кредита от 14 октября 2008 года содержит: дату платежа, сумму платежа в том числе: проценты, основной долг, комиссии за обслуживание кредита и суммы задолженности по основному долгу.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании Тарифов по потребительскому кредитованию и Общих условий, полученных клиентом при получении кредита, составляет 0,9% в день от суммы, просроченной задолженности.

В соответствии с п.8.2.3. Общих Условий Ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов начисленных за пользование кредитом и суммы комиссии за обслуживание кредита путем осуществления равных ежемесячных платежей.

Однако ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

Пунктом 8.3.1. Общих условий, определено, что клиент (ответчик) обязан по требованию Банка (истца) до окончания срока кредита, уплатить % за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита- неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом )ответчиком) обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней (п.8.3.1.1.).

Пунктом 8.3.2 Общих условий, определено, что факт возникновения оснований для досрочного истребования кредита устанавливает Банк (истец). Основание для досрочного возврата Кредита считается возникновение на следующий календарный день после отправки Банком соответствующего письменного уведомления клиенту (ответчику).

Операционным офисом «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» принимались меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на телефон ответчика согласно данных в анкете Ответчика. 19 апреля 2011 года ответчику было отправлено заказным письмом с уведомлением Требование о досрочном возврате заемных средств. Однако проведение указанных мероприятий результатов не дало.

Ответчик в октябре, ноябре, декабре 2010 года, в феврале, апреле, мае, июне и июле 2011 года оплат по кредиту не проводил и на момент составления искового заявления кредит не погашен.

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 15 июля 2011 года составляет <данные изъяты>, в том числе:

-задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>,

-задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты>,

-задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты>

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты>,

-сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту <данные изъяты>,

-остаток основного долга <данные изъяты>,

-плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>,

-сумма комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты>,

-сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание кредита <данные изъяты>.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца Железняков М.А. действующий на основании доверенности от <дата> исковые требовании поддержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Суд выслушал мнение сторон, изучил материалы дела и пришел к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований.

В судебном заседании было установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, под 29,81% годовых, сроком на 60 месяцев.

Однако ответчик взятые на себя перед Банком обязательства не выполнил, и допустил не выплату ежемесячных платежей по кредитному договору в течение длительного времени. В связи, с чем Банк в соответствии с условиями кредитного договора применил к ответчику штрафные санкции.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При вынесении решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что, в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с правилами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе уменьшить неустойку, только если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Однако, как видно из материалов дела, соотношение суммы неустойки и суммы основного долга является разумным и соразмерным, так как сумма непогашенного кредита ответчиком составляла 67 458 рублей 31 копейка, а просрочка по погашению кредита на момент вынесения решения - более шести месяцев.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требования, в связи, с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Оперативного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Разуваеву И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 октября 2008 года удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Разуваева И.Л. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Оперативного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор от 14 октября 2008 года заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Оперативного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» и Разуваевым И.Л..

Взыскать с Разуваева И.Л. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Оперативного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2011г.

Председательствующий судья                                                            А.Н. Рыжих