К делу 2-4175-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2011 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Курасовой Е.А.
При секретаре: Драгныш Т.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом <адрес> к Дудник Л.В. о сносе гаража суд,
У С Т А Н О В И Л:
КУИ <адрес> обратилось в суд с иском к Дудник Л.В. о сносе самовольно установленного металлического гаража. В обосновании своих требований указало, что Дудник Л.В., не имея законных оснований и разрешений, использует земельный участок общего пользования, расположенный по адресу: <адрес>, между домами по <адрес> и <адрес> для эксплуатации металлического гаража. В соответствии с п.1, 2 ст.72 ЗК РФ, муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами. В силу п.п.48, 56, 57 ст.3 Положения «О КУИ г. Таганрога», Комитет осуществляет в соответствии с установленным порядком управление и распоряжение земельными участками, обеспечивает муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования «Город Таганрог» в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, контролирует соблюдение муниципальных правовых актов в сфере управления и распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничены. Ответчик в Комитет по управлению имуществом <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка не обращался и, следовательно, по смыслу ст.264 ГК РФ, ст.22, 25, 26 ЗК РФ, не имеет законных оснований на пользование земельным участком, занимаемым под самовольно установленным металлическим гаражом. Истец просит суд обязать Дудник Л.В. в 14-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, между домами по <адрес> и <адрес> от самовольно установленного металлического гаража.
В судебном заседании представитель КУИ <адрес> Аскольский С.А., действующий на основании доверенности № от 28.01.2011 года уточнил исковые требования, просит суд обязать Дудник Л.В. в 14-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, между домами по <адрес> и <адрес> от самовольно установленного металлического гаража. Уточненные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.
Дудник Л.В. в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В ходе судебного заседания установлено, что Дудник Л.В., не имея правоустанавливающих документов, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, между домами по <адрес> и <адрес> использует его для эксплуатации металлического гаража без соответствующих разрешений. Указанные обстоятельства подтверждаются Актом обследования от 12.05.2011г. Постановлением Мэра <адрес> № от 15.01.2009г. и схемой расположения земельного участка площадью 18 871 кв.м.
В соответствии с п.1, 2 ст.72 ЗК РФ, муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами.
В силу п.48, 56, 57 ст.3 Положения «О КУИ <адрес>», Комитет осуществляет в соответствии с установленным порядком управление и распоряжение земельными участками, обеспечивает муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования «Город Таганрог» в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, контролирует соблюдение муниципальных правовых актов в сфере управления и распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничены.
Ответчик в Комитет по управлению имуществом <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка не обращался и, следовательно, по смыслу ст.264 ГК РФ, ст.22, 25, 26 ЗК РФ не имеет законных оснований на пользование земельным участком, занимаемым под самовольно установленным металлическим контейнером.
В силу ст.60 ЗК РФ положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок, должно быть восстановлено, а действия, нарушающие право на земельный участок или создающие угрозу его нарушения, пресечены. Согласно ст.76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Дудник Л.В. не представила в судебное заседание доказательств, что обращалась в Комитет по управлению имуществом <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка, следовательно, по смыслу ст.264 ГК РФ, ст.22, 25, 26 ЗК РФ не имеет законных оснований на пользование земельным участком, занимаемым под самовольно установленного металлического гаража.
Доводы Дудник Л.В. о том, что она ежегодно оплачивает административный штраф, за размещение гаража не имеют юридического значения для рассмотрения дела, т.к. в ходе рассмотрения дела, бесспорно, установлено, что разрешительной документации на размещение металлического гаража по указанному выше адресу Дудник Л.В. не имеет.
Поскольку суд обязывает ответчика совершить определенные действия, то необходимо установить срок их совершения. С учетом конкретных обстоятельств дела суд полагает, что разумным, с учетом интересов обоих сторон, необходимо установить срок 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 200 рублей, от оплаты которой истец был освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к Дудник Л.В. о сносе гаража - удовлетворить.
Обязать Дудник Л.В. в 14-ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от самовольно установленного металлического гаража.
Взыскать с Дудник Л.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2011 года.
Председательствующий судья Курасова Е.А.