Дело № 2-5588/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года. г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе; председательствующего судьи Рыжих А.Н.. при секретаре судебного заседания Буза А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала ГПБ (ОАО) в г. Ростове -на-Дону к Ященко Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки. У С Т А Н О В И Л: В таганрогский городской суд обратился «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала ГПБ (ОАО) в г. Ростове -на-Дону с исковым заявлением к Ященко Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки. В своем исковом заявлении истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по программе кредитования физических лиц на потребительские цели. В соответствии с п.п. 2.1 и 2.3 кредитного договора истец (Банк) предоставил ответчику (Заемщику) кредит в размере <данные изъяты>, а заемщик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых. Кредит был предоставлен Заемщику <дата> путем получения им наличных денежных средств в кассе, что подтверждается расходным кассовым ордером №. В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора срок возврата кредита устанавливался до <дата>. В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями с <дата> в сумме не менее <данные изъяты>, а в июня 2013 года в сумме не менее <данные изъяты> Банк неоднократно направлял ответчику уведомления с требованиями погасить просроченную задолженность по Кредитному договору, включая проценты и пеню по нему. На свои уведомления банк от ответчика ответа не получил. Согласно п. 5.2 Кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает Истцу пени в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и /или уплаты суммы процентов за каждый день просрочки платежа. В соответствии с п. 3.2.4. кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки. По состоянию на <дата> сумма задолженности Заемщика перед Истцом составила: основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, пеня за просрочку по уплате основного долга <данные изъяты>, пеня за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> а всего <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Чукбар Л.С. действующая на основании доверенности 61 АА 0689192 от 15 июня 2011 года исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. Суд выслушал мнение сторон, изучил материалы дела и пришел к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований. В судебном заседании было установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком до <дата> под 13 % годовых. Порядок возвращения кредита был предусмотрен графиком погашения кредитной задолженности. Ответчик с <дата> нарушил взятые на себя обязательства по кредитному договору и прекратил выплачивать кредит. На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен <дата>, в этот же день на основании расходного кассового ордера № ответчиком были получены денежные средства в размере <данные изъяты> согласно условий кредитного договора. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно условий кредитного договора кредит был предоставлен под 15% годовых. На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.2. кредитного договора обязан был осуществлять погашение кредита согласно графика платежей. На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2.1. Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> На основании п. 2.3. ответчик обязан был истцу проценты за пользованием кредитом в размере 15% годовых, а заемщик взял на себя обязательства на основании п. п. 4.2, 4.3. Кредитного договора осуществлять ежемесячное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств указанных в разделе 4 настоящего Договора, Банк вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и /или уплаты суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пени в этом случае производится банком за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплаты процентов. Поскольку ответчиком погашение кредита своевременно не исполнялось, то требование истца о взыскании пени за просрочку по уплате основного долга и по уплате процентов, является законным и обоснованным, так как сторонами в договоре согласован график погашения кредита, согласно которому заемщик обязался перечислять банку ежемесячно денежные средства. При вынесении решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что, в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица свободны в заключение договора. Таким образом, поскольку сторонами в договоре согласовано, что размер штрафных санкций составляет 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и процентов. Предусмотренный сторонами размер неустойки не противоречит гражданскому законодательству, то суд считает возможным взыскать с ответчика всю заявленную к взысканию сумму неустойки. Кроме того, в соответствии с правилами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе уменьшить неустойку, только если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Однако, как видно из материалов дела, соотношение суммы неустойки и суммы основного долга является разумным и соразмерным, так как сумма непогашенного кредита ответчиком составляла основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, а просрочка по погашению кредита на момент вынесения решения - более шести месяцев. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала ГПБ (ОАО) в <адрес> к Ященко Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить. Взыскать с Ященко Дмитрия Михайловича в пользу Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала ГПБ (ОАО) в <адрес> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> пеня за просрочку по уплате основного долга, пеня за просрочку по уплате процентов <данные изъяты> Взыскать с Ященко Дмитрия Михайловича в пользу Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала ГПБ (ОАО) в <адрес> возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2011г. Председательствующий судья А.Н. Рыжих