Дело № 2-5200/11

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года.                                                                        г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Жерноклевой М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимовой Валентины Дмитриевны к Мороз Наталье Евдокимовне о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к Мороз Н.Е., в котором указал, что <дата> Мороз Н.Е. взяла лично у нее в долг денежную сумму <данные изъяты>, что подтверждается распиской, написанной и подписанной собственноручно ответчицей. Взятые в долг денежные средства ответчица обязалась вернуть, согласно текста расписки до конца декабря 2009 года, но до сегодняшнего дня ей не вернула ни копейки.

В связи с выше изложенным истица просит взыскать с ответчицы суму долга по договору займа в размере <данные изъяты> а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, за период времени с <дата> по <дата>.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

В связи с неявкой надлежаще извещенной ответчицы в судебное заседание, не сообщившей причину своей неявки, дело было рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

В судебном заседании было установлено, что <дата> истица заняла ответчице до конца 2009 года <данные изъяты>, однако к указанному сроку долг не вернула. <дата> истицей в адрес ответчицы была направлена претензия с требованием вернуть долг не позднее <дата>, однако данная претензия была оставлена ответчицей без внимания.

Суд проверив расчеты истицы о взыскании процентов в прядке ст. 395 ГК РФ и считает, что была допущена ошибка при определении количества дней за которое необходимо взыскивать проценты.

В своем исковом заявлении истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с <дата> по <дата>, то есть за 1 год и 7 месяцев или за 570 дней, по ставке рефинансирования 8, 25 %, что буде составлять (<данные изъяты>

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГУ РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с невозвращением денежных средств истица имеет право требовать получение с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 89 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мороз Натальи Евдокимовны в пользу Касимовой Валентины Дмитриевны сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2011г.

Председательствующий судья                                                            А.Н. Рыжих