Именем Российской Федерации 29 сентября 2011г. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Мосунова О.Л. При секретаре Косенко И.Я.. С участием адвоката Скориковой Г.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переоридорога И.Г. к Переоридорога О.А. о признании утратившей право на жилую площадь, У С Т А Н О В И Л: Переоридорога И.Г. обратилась в суд с иском к Переоридорога О.А. о признании утратившей права на жилую площадь, указав, что домовладение по <адрес> в <адрес> принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 12.09.2007г. Ответчица Переоридорога О.А. была зарегистрирована в домовладении, поскольку являлась супругой отца истицы и собственником 17/150 доли домовладения. Впоследствии Переоридорога О.А., по договору купли-продажи от 14.08.2007г., продала истице принадлежащую ей долю домовладения, а сама, забрав все свои вещи, добровольно выехала из домовладения. Никаких семейных либо иных отношений она, истица, с Переоридорога О.А. не имеет, совместного хозяйства не ведет. Поскольку ответчица зарегистрирована в домовладении, она вынуждена оплачивать за нее коммунальные услуги, что тяжело отражается на ее материальном положении. Просила суд признать Переоридорога О.А. утратившей право на жилую площадь по <адрес> в <адрес>. В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчица Переоридорога О.А. в судебное заседание не явились. Извещалась судом по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено с пометкой «истек срок хранения» /л.д.30/ Адвокат Скорикова Г.В. по ордеру, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, представляющая интересы ответчицы Переоридорога О.А., суду пояснила, что правом признания иска ее ответчица не наделяла, поэтому она просит суд принять решение, в соответствии с требованиями Закона. Представитель третьего лица - УФМС по Ростовской Области /г.Ростов-на-Дону ул.Обороны,8/ о дне слушания дела извещен судебной повесткой. В суд поступило письменное ходатайство Начальника отдела УФМС Золотухиной О.В., в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и принять решение, в соответствии с действующим законодательством, направив копию решения суда в их адрес /л.д.35/ Дело слушается в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истицу, адвоката, представляющего интересы ответчицы, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям: Свидетельством о государственной регистрации права от 12.09.2007г. подтверждается, что домовладение по ул.Ткаченко,3 в г.Таганроге принадлежит Переоридорога И.Г. на праве собственности /л.д.10,11/ Из договора купли-продажи от 14.08.2007г. следует, что Переоридорога О.А. продала Переоридорога И.Г. 17/150 доли жилого дома и строений /л.д.14/ Как видно из домовой книги и подтверждается справкой адресного бюро г.Таганрога Переоридорога О.А. зарегистрирована в домовладении по <адрес> с 30.09. 2003 года /л.д.12,38/. Согласно справки ГУ УПФ РФ по РО от 14.09.2011г. Переоридорога О.А. в системе персонифицированного учета Управления ПФ в г.Таганроге не зарегистрирована /л.д.43/ Суду представлен письменный ответ ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу от 18.07.2011г. из которого следует, что Переоридорога О.А. по адресу <адрес> не проживает около 3-х лет, что подтверждается объяснениями соседей. Ее место нахождение установить не представилось возможным /л.д.9/ Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании ответчица была зарегистрирована в домовладении, поскольку являлась супругой отца истицы и собственником 17/150 доли домовладения, однако впоследствии продала эту долю истице и добровольно выехала со спорной жилой площади, однако с регистрационного учета не снялась. Разрешая спор по существу, суд учитывает, что Переоридорога О.А. не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем требование истицы о признании ответчицы Переоридорога О.А. утратившей право пользования жилым помещением в домовладении по <адрес> в <адрес> подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Переоридорога И.Г. удовлетворить. Признать Переоридорога О.А., <дата> года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2011 года. Председательствующий Мосунов О.Л.