Дело № 2- 5776/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения сторон 6 октября 2011 года. г. Таганрог. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Рыжих А.Н., при секретаре судебного заседания Жерноклевой М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Дон -КПД» к Дубовому Геннадию Ивановичу о взыскании задолженности по договору и процентов. У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Дон - КПД» обратилась в суд с иском к Дубовому Г.И. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты> по агентскому договору от <дата>. суммы вознаграждения в размере <данные изъяты>, взыскания процентов в размер <данные изъяты> с пересчетом на момент вынесения решения, расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании сторонами было представлено мировое соглашении, которое подписали их представители - представитель истца Курило Н.Д. действующий на основании доверенности № № и представитель ответчика Павленко Н.В. действующая на основании доверенности № По условиям мирового соглашения которое стороны просят утвердить ответчик признает задолженность пред истцом в размере <данные изъяты> по агентскому договору, <данные изъяты> составляет вознаграждение Истца по агентскому договору от <дата>. По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от взыскания с ответчика суммы процентов по агентскому договору от <дата> в размере <данные изъяты>. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере <данные изъяты> на условиях и в сроки установленные настоящим мировым соглашением согласно графика до <данные изъяты> каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года, до <дата>. (равными частями по <данные изъяты> в месяц). Судом, разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзац. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем подлежит, утверждению. Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Л Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ЗАО «Дон - КПД» к Дубовому Геннадию Ивановичу о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов. Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Дон - КПД» к Дубовому Геннадию Ивановичу о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов производством ПРЕКРАТИТЬ. Взыскать с Дубового Геннадия Ивановича и ЗАО «Дон - КПД» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждого. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья А.Н. Рыжих