взыскание стоимости ремонта



                                                                                                                         Дело № 2-3417/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передачи дела по подсудности.

15 сентября 2011 год.                                                                                Г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.

при секретаре судебного заседания Буза Г.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляшенко Натальи Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», третье лицо Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы», о взыскании стоимости восстановительного ремонта, возмещения морального вреда, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области обратилась Ляшенко Наталья Михайловна с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие».

В своем исковом заявлении истец указал, что <дата> им был заключен договор страхования (страховой полис ) страхование Автокаско со страховой компанией «Согласие». Согласно договору была застрахована принадлежащая ей автомашина марки «<данные изъяты>», регистрационный знак С

<дата> на <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ей автомобилю был причинен значительный материальный ущерб. Данный факт официально был зафиксирован сотрудниками милиции.

Сотрудниками Страховой компании была произведена оценка нанесенного ущерба, который составил <данные изъяты>, данная сумма была перечислена на его лицевой счет. Обратившись в сервисный центр <данные изъяты> на СТО для осуществления ремонта, ремонтные работы составили <данные изъяты>, что превышает сумму произведенной ей выплаты на <данные изъяты>. В связи, с чем ей в ООО «СК Согласие» было подано заявление с просьбой пересмотреть сумму страховой выплаты. Однако по се день она не получила ответа. В связи, с чем она просит взыскать с ответчика разницу от стоимости материального ущерба в размере <данные изъяты> <данные изъяты> уплаченные за составление калькуляции, <данные изъяты> возмещение причиненного морального вреда, <данные изъяты> услуги представителя, <данные изъяты> уплаченную ей госпошлину, а всего <данные изъяты>

В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования и просит взыскать разницу от выплаченной суммы и стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, в остальной части исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании было установлено, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, так как в <адрес> находится не представительство ООО «СК «Согласие», а лишь Агентство ООО «СК»Согласие». В связи, с чем согласно норм ГПК РФ рассмотрение данного иска по месту нахождения Агентства юридического лица не предусмотрено.

Кроме того, размер страхового возмещения заявленного истцом с учетом понесенных расходов на оплату экспертизы и составление калькуляции ремонтных работ и запасных частей не превышает <данные изъяты>

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Частью 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с выше изложенным данное дело подлежит передаче на рассмотрение мирровому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст. 23,29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

Передать дело по иску Ляшенко Натальи Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», третье лицо Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы», о взыскании стоимости восстановительного ремонта, возмещения морального вреда, судебных расходов, для рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>, по адресу <адрес>. <адрес>

На определение о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                                   А.Н. Рыжих