2-2497-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 г.                                                                                                г.Таганрог

          Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

          Председательствующего судьи Исаева С.Н.

          при секретаре Седовой С.О.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Щусь А.В. к Садовникову И.В. о взыскании суммы долга.

У С Т А Н О В И Л:

          В Таганрогский городской суд обратился Щусь А.В. с иском к Садовникову И.В. о взыскании суммы долга в размере 66.000 рублей. В обосновании иска указал, что <дата> Садовников И.В. взял у истца в долг 66 000 рублей и обязался возвратить истцу указанную сумму до <дата>. В качестве доказательства заключения договора займа и получения денежных средств, ответчик выдал расписку истцу. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. В адрес ответчика неоднократно поступали телефонные звонки и направлялись претензионные письма с требованием возвратить долг, но погашения задолженности не последовало. На досудебную претензию, направленную 26.02.2011 г., от Садовникова И.В. добровольного исполнения обязательств так же не последовало. В настоящий момент задолженность не погашена, что и послужило поводом для обращения в суд о взыскании суммы долга и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

         В соответствии со ст.ст. 50, 119 ГПК РФ дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика с участием представителя адвоката.         

         Представитель истца Дюкарева С.Н. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

         Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

         Как установлено в судебном заседании, стороны <дата>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     заключили договор займа и ответчик получил от истца во исполнение обязательств по данному договору 66.000 рублей. В качестве доказательства заключенного договора и передачи денежных средств, суду предоставлена расписка, написанная ответчиком. Срок возврата денежных сумм определен сторонами до <дата>.

         В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Таким образом, у ответчика с <дата> возникло обязательство по возврату суммы займа. Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату займа не установлено. В связи с чем, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.

          Учитывая понесенные истцом судебные расходы и в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2.180 рублей.

          На основании изложенного и руководствуясь: ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Взыскать с Садвоникова И.В. в пользу Щусь А.В.      сумму долга в размере 66.000 рублей

      Взыскать с Садвоникова И.В. в пользу Щусь А.В. судебные расходы в сумме 2.180 рублей.

       На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд чрез Таганрогский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения решения

       Председательствующий:                 подпись                                  Исаев С.Н.