Дело № 2-5681/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 года. г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Рыжих А.Н., при секретаре судебного заседания Буза Г.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко Нины Алексеевны к Мамыркиной Валентине Алексеевне о взыскании долга. У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд <адрес> обратилась Левченко Н.А. с исковым заявлением к Мамыркиной В.А., в своем заявлении истец указала, что в период времени с <дата> ответчица брала у нее в долг разными частями деньги, общая сумма которых составила <данные изъяты> <дата> ни с ответчицей решили провести реструктуризацию долга и оформили договор займа на сумму <данные изъяты>, со сроком возврата до <дата>. Однако в указанный в договоре срок Мамыркина В.А. деньги не вернула, на ее предложение о добровольной уплате долга не ответила, в связи, с чем она была вынуждена обратиться в суд. В связи с неявкой истца в судебное заседание дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца Трифонова И.В. действующая на основании доверенности 61 АА 0553986 от 22 августа 2011 года исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик исковые требования признала, и суду пояснила, что деньги брала частями, долги записывались в долговую тетрадь, отдать не могла в связи со сложившимися обстоятельствами. Суд выслушал мнение сторон, изучил материалы дела и пришел к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований. На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с тем, что истец является инвалидом 2 группы, она на основании ст. 333.19 НК РФ освобождена от уплаты государственной при подаче искового заявления в связи, с чем с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину от цены иска в размере 23 200 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Мамыркиной Валентины Алексеевны в пользу Левченко Нины Алексеевны долг в размере <данные изъяты> Взыскать Мамыркиной Валентины Алексеевны государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2011 г. Председательствующий судья А.Н. Рыжих