Дело № 2-3883/11 Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 сентября 2011 года. г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Рыжих А.Н.. при секретаре судебного заседания Буза Г.А., рассмотрел в открытом судебно заседании гражданское дело по иску Чубуковой Наталья Александровна к Каленич Василию Ивановичу о взыскании суммы долга, и процентов за пользование чужими денежными средствами. У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд Ростовской области обратилась Чубукова Н.А. с исковым заявлением к Каленич В.И. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В своем исковом заявлении истец указал, что <дата> между Чубуковой Н.А. и Каленич В.И. был заключен договор займа на общую сумму <данные изъяты> В соответствии с условиями договора займа <дата> Чубукова Н.А. выполнила все условия договора и передала денежные средства ответчику в сумме <данные изъяты> Согласно ст. 1.3. договора займа от <дата> ответчик обязался вернуть денежные средства, полученные по договору займа от <дата> в срок до <дата>. Однако по состоянию на <дата>, заемные денежные средства, так и не были возвращены ответчиком. На неоднократные устные и письменные требования ответчик не реагирует. Так же истец хочет взыскать с ответчика проценты на основании ст. 395 ГК РФ. В связи с выше изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> В связи с неявкой судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело было рассмотрено в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца Тимонина Н.А. действующая на основании доверенности от 27 июля 2011 года, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Ранее допрошенный в судебном заседании ответчик исковые требования не признал и пояснил, что он брал деньги под проценты на два месяца. Взял <данные изъяты>. <дата> вернул <данные изъяты> в присутствии ФИО7 и мужа Чубуковой. Суд изучил материалы дела и пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования. В судебном заседании было установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> ответчик должен возвратить истцу до <дата>, а <данные изъяты> до <дата>. Однако ответчик взятых на себя обязательств по возврате займа не выполнил. <дата> ответчику истцом была направлена претензия о возврате денежных средств и уплате пени в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. Однако ответчик на направленную ему претензию не ответил. Ссылка ответчика на то, что он взял в долг <данные изъяты> и вернул <дата> <данные изъяты>, кроме слов ответчика ничем не подтверждается. На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 312 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий не предъявления такого требования. Однако ответчик доказательств исполнения обязательств не предъявил. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (Ставка рефинансирования ЦБ РФ со <дата> составляет <данные изъяты> (Указание Банка России от <дата> №). Суд проверил расчеты истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в прядке ст. 395 ГК РФ и признает их правильными. Период просрочки составляет согласно искового заявления с <дата> по <дата>. Согласно п. 1.3. договора займа ответчик должен был вернуть <данные изъяты> до <дата>, в связи, с чем за период с <дата> по <дата> (30 дней), с него необходимо взыскать: (<данные изъяты> Оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> ответчик должен был вернуть до <дата>, однако ответчик не вернул в срок не первую часть долга, не вторую, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты с <дата> по <дата> (236 дней), из общей суммы долга в размере <данные изъяты>. ( <данные изъяты> На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-235 ГРК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Чубуковой Наталья Александровна к Каленич Василию Ивановичу о взыскании суммы долга, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Каленич Василия Ивановича в пользу Чубуковой Натальи Александровны сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> Взыскать с Каленич Василия Ивановича в пользу Чубуковой Натальи Александровны возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2011г. Председательствующий судья А.Н. Рыжих