Дело № 2-4653/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 августа 2011 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаева С.Н., при секретаре судебного заседания Магомедове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области к Супрун Э.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, : УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с иском к Супрун Э.А., указав, что, СМИ - газета «<данные изъяты>» зарегистрировано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Ростовской области, которая Указом Президента РФ от 03 декабря 2009 года № 1715 «О некоторых вопросах государственного управления в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» преобразована в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» Управление Роскомнадзора по Ростовской области является ее территориальным органом и осуществляет функции регистрации СМИ и контроля за соблюдением законодательства в сфере массовой информации. Учредителю СМИ, Супрун Э.А., выдано свидетельство о регистрации СМИ газеты «Справочник Вакансий. Ростов-на-Дону», регистрационный номер № от <дата> Заявленная периодичность выхода газеты в свет - еженедельно, территория распространения - г. Ростов-на-Дону и Ростовская область. Бесплатные экземпляры периодичного печатного издания - газета «<данные изъяты>» в Управление не направлялись. Данная газета не выходила в свет более одного года, фактически не является действующим СМИ, что является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации данного СМИ. Просит признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ - газеты «<данные изъяты>», регистрационный номер № от <дата>, обязать ответчика возвратить Управлению оригинал свидетельства о регистрации СМИ. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражал. В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, однако почтовое отправление вернулось в адрес суда. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Ростовской области подлежащими удовлетворению, исходя из следующих оснований: Согласно ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Судом установлено, что на учете в Управлении Роскомнадзора по Ростовской области стоит средство массовой информации - газета «<данные изъяты>», зарегистрированное управлением по Ростовской области федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Учредителем СМИ является Супрун Э.А., что подтверждается свидетельством о регистрации СМИ №, выданным <дата> В соответствии со ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документа» обязательные федеральные экземпляры периодических печатных изданий должны предоставляться в установленном законом порядке в Книжную палату и в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (федеральный орган исполнительной власти в сфере печати). По данным ФГУ «Российская ордена «Знак почета» Книжная палата» за 2010 г. перечень газет, выходящих в Ростовской области, обязательные экземпляры которых поступали в РКП в 2010 г., не содержит данных о газете «<данные изъяты>». На запрос Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области от 03. 02. 2011 № 04-19/00473-61 о представлении экземпляров последних выпусков газеты, направленный в адрес Супрун Э.А. (учредителя), ответ не получен. Данные обстоятельства дают основания считать, что газета не выходит в свет более одного года. Согласно ст. 16 ФЗ «О средствах массовой информации» прекращение деятельности средства массовой информации влечет недействительность свидетельства о его регистрации и устава редакции, исходя из этого требование истца об обязании ответчика возвратить Управлению оригинал свидетельства о регистрации СМИ суд не считает основанным на норме закона и его правовом смысле. Следовательно, требование Управление Роскомнадзора по РО о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению. В части возложения на ответчика. обязанности возвратить Управлению Роскомнадзора по РО оригинал свидетельства о регистрации СМИ суд признает иск не подлежащим удовлетворению, так как доказательств того, что это свидетельство сохранилось и решение суда в этой части будет исполнимым, суду не представлено, а признание свидетельства недействительным влечет невозможность его использования в целях издания и выпуска в свет указанного в нем средства массовой информации. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к Супрун Э.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - удовлетворить частично. Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Справочник Вакансий. Ростов-на-Дону» от <дата> ПИ №. Исковые требования в части обязания Супрун Э.А. возвратить оригинал свидетельства о регистрации СМИ - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд города в течение 10 дней. Судья С. Н. Исаев