К делу № 2-5046-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2011 года                                 г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                           Курасовой Е.А.,

при секретаре                                                         Драгныш Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосова А.С. к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить пенсию, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии. В обосновании исковых требований указал, что он в период с 02.01.1978 года по 01.09.1989 года и в период с 03.06.1991 года по 31.01.1995 года работал в должности мастера паросилового цеха <данные изъяты>, в период с 02.09.1989 года по 02.06.1991 года в должности начальника смены котельного цеха №1 <данные изъяты>. 04.11.2010 года ему исполнилось 27 лет. 30.03.2011 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Протоколом комиссии №1501 от 06.05.2011 года истцу было отказано в назначении пенсии, в связи с тем, что истцом не подтверждена работа в тяжелых условиях труда. Истец просит суд признать за ним право на получение пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда, включить в его специальный стаж по Списку №2 периоды работы с 02.01.1978 года по 01.09.1989 года, с 03.06.1991 года по 31.01.1995 года, с 02.09.1989 года по 02.06.1991 года, обязать ответчика назначить ему пенсию с момента первоначального обращения за ее назначением с 30.03.2011 года.

В судебном заседании истец Федосов А.С. от исковых требований отказался, просил суд производство по делу прекратить, в связи с тем, что он необоснованно обратился в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> - Бублий А.А., действующий на основании доверенности № от 11.01.2011 года против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица - ОАО ТКЗ «Красный котельщик» - Федорова Л.А., действующая на основании доверенности № от 11.03.2011 года против прекращения производства по делу не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает, что есть все основания принять отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права и интересы сторон.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, производство по делу прекращается.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Федосова А.С. к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить пенсию - производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                      Е.А. Курасова