Дело № 2-5532/11

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года.                                                                                     г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Жерноклевой М.Н., рассмотрел гражданское дело по иску Афонина Анатолия Анатольевича к Брайко Александру Александровичу о взыскании задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд <адрес> обратился Афонин А.А. с исковым заявлением к Брайко А.А. о взыскании задолженности.

В своем заявлении истец указал, что <дата> и <дата> между им и ответчиком Брайко А.А. были заключены договора займа денежных средств № и №. в соответствии с которыми ответчику были переданы по договору № № <данные изъяты> с условием возврата до <дата> и по договору № № <данные изъяты>, с условием возврата до <дата>.

Однако до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств со стороны ответчика не выполнены.

В связи с выше изложенным, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, а так же возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился в связи, с чем дело было рассмотрено в порядке главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

В судебном заседании представитель истца Колесникова А.В. действующая на основании доверенности 61АА0850369 от 28 сентября 2011 года, уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика по договору займа № от <дата> <данные изъяты>, так как по договору займа № ответчик выплатил денежные средства в полном объеме.

Суд выслушал мнение представителя истца, изучил материалы дела и пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании денежной задолженности.

В судебном заседании было установлено, что <дата> был заключен договор займа №. Согласно п.п.1 и 2 договора займа Афонин А.А. в день заключения договора займа передал Брайко А.А. денежные средства в размере <данные изъяты>. На основании п. 3 займ по настоящему договор является процентным в соответствии со ст. 809 ГК РФ. На основании п.4 Договора датой расчета погашения процентов считается день погашения суммы основного долга, исходя из условий настоящего договора в размере <данные изъяты> от суммы займ в день. На основании п.п. 8,9 договор заключен сроком на <дата> до <дата>, в этот день сумма займа должна быть возвращена с учетом процентов. На основании п. 11 Договора в случае нарушения срока погашения займа, на каждый день просроченного платежа, проценты начисляются в соответствии с п. 4 Договора в размере <данные изъяты> в день до фактической оплаты задолженности по договору. Данные обстоятельства не препятствуют Заимодавцу при взыскании просроченного платежа предъявить требования о взыскании процентов за просрочку платежа, предусмотренных ст. 811 ГК РФ.

<дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о возврате денежных средств и процентов по ним, однако ответчик на претензии истца не ответил и денежные средства согласно договора займа № от <дата> не вернул.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд проверил представленные истцом расчеты и признает их правильными.

Расчет задолженности по договору займа № от <дата>

по состоянию на <дата>.

Сумма основного долга <данные изъяты> Проценты по ст. 809 ГК РФ <данные изъяты>. Проценты по ст. 811 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, за <данные изъяты>. Ставка рефинансирования <данные изъяты> (с <дата>, указание Банка России от <дата> № №

Итого: <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Афонина Анатолия Анатольевича к Брайко Александру Александровичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Брайко Александра Александровича в пользу Афонина Анатолия Анатольевича задолженность по договору займа № от <дата> в размере <данные изъяты> - сумма основного долга, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> и того <данные изъяты>.

Взыскать с Брайко Александра Александровича в пользу Афонина Анатолия Анатольевича возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2011г.

Председательствующий судья                                                            А.Н. Рыжих