05 октября 2011 г.                                                                        г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:     

председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,

при секретаре Борщевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ «ТАИМЭКС» (ООО ТПК «ТАИМЭКС») к Даниловой Н.А. о взыскании задолженности

                                                             У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрении суда находится дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ «ТАИМЭКС» (ООО ТПК «ТАИМЭКС») к Даниловой Н.А. о взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель ответчика Горовая А.Н., действующая на основании доверенности № 4-7244 от 08.07.2011г. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, в связи с тем что, адрес места жительства Даниловой Н.А. сейчас и на момент подачи иска: г.Ростов-на-Дону, <адрес>

Представитель истца Овчаренко В.С., действующий на основании доверенности № 12 от 11.01.2011г., пояснил, что он возражает, поскольку в договоре указан адрес г.Таганрог, об изменении адреса проживания Данилова Н.А. не сообщала.

Ответчик Данилова Н.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена, об отложении дела не просила, согласно телефонограммы, просит рассматривать дело в ее отсутствие, с участием представителя Горовой А.Н. Ходатайство в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, судья приходит к выводу о том о том, что исковое заявление подано в Таганрогский городской суд и принято судом в нарушение требований о подсудности, предусмотренные ст.28 ГПК РФ «по месту проживания ответчика», поскольку согласно справки адресного бюро (л.д.54) Данилова Н.А. 31.03.2011г. выписана по адресу с <адрес> в г.Москва. Согласно свидетельств о регистрации по месту пребывания Данилова Н.А. зарегистрирована по адресу г.Ростов-на-Дону, <адрес>: свидетельство № 550 на срок с 29.03.2011г. по 28.07.2011г.; свидетельство № 1380 на срок с 27.07.2011г. по 26.10.2011г. Таким образом исковое заявление было принято судом к производству 30.05.2011г. с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.

В связи с передачей дела по подсудности подлежит также передача заявления о замене мер по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, 224,225 ГПК РФ, судья

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ «ТАИМЭКС» (ООО ТПК «ТАИМЭКС») к Даниловой Н.А. о взыскании задолженности по подсудности в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы в Таганрогский городской суд в течении 10 дней.

Судья                                                                     Н.Н. Юрченко