о взыскании задолженности по кредитному договору



по делу №2-6238/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2011г.                                                                                       г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:     

председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,

при секретаре Борщевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Дувановой И.В. о взыскании задолженности и процентов по кредиту

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк»), обратились с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 102390,90 руб.

В обоснование исковых требований указали, что 15.11.10 г. между ЗАО «ФОРУС Банк» и Дувановой И.В. заключен кредитный договор путем направления ответчиком Истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора № 0501-10-019-0160 (далее - Кредитный договор), «Существенных условий кредитования», включенных в текст Кредитного договора (далее Существенные условия кредитования), «Условий предоставления кредита» (Приложение 1 к Кредитному договору) (далее - Условия предоставления кредита). Истец, в соответствии с п. 3 Кредитного договора и п.1.2 Существенных условий кредитования заемщика, акцептовал, путем выдачи денежных средств Заемщику в размере 100 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до 15.11.2013 г.

Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 39 % годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 6000 рублей.

В соответствии с пунктом 1.4. Кредитного договора сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей.

С момента заключения кредитного договора Ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, Ответчиком не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Истец неоднократно обращался к Ответчикам с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии.

Ответчиками принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.

По состоянию на 31.10.2011 г. общая задолженность Заемщика перед Истцом по кредитному договору составляет 102390,90 руб., в том числе:

Сумма основного долга по кредиту- 86086,35руб.

Задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам -16304,55руб.

Истец просит суд, Расторгнуть кредитный договор № 0501-10-019-0160 от 15.11.10 г. заключенный между ЗАО «ФОРУС Банк» и Дувановой И.В.. Взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» с ответчика Дувановой И.В.: общую задолженность в размере 102390,90 руб., в том числе: Сумма основного долга по кредиту - 86086,35руб., Задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам -16304,55руб., расходы по оплате государственной пошлине 7247,82 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Дело в отсутствии истца рассмотрения в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Дуванова И.В. в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме, последствия о признании иска ей известны и понятны.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком принято судом.

Изучив материалы дела и учитывая признание иска ответчиком, принятие его судом, судья приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заявление ответчика о признании иска и разъяснение ему последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, занесено в протокол судебного заседания. Признание иска ответчиком и вынесения решения по делу, не противоречит закону, в частности ст.363, 811 ГК РФ, совершено в интересах обоих сторон и не нарушает интересы иных лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Дувановой И.В. о взыскании задолженности и процентов по кредиту - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 0501-10-019-0160 от 15.11.10 г. заключенный между ЗАО «ФОРУС Банк» и Дувановой И.В..

Взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» с ответчика Дувановой И.В. общую задолженность в размере 102390,90 руб., расходы по оплате государственной пошлине 7247,82 руб. Всего 109 638,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Таганрогский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2011г.

Судья                                                                                           Юрченко Н.Н.