Дело № 2-6126/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 г.         г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.

при секретаре Ивановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения № 1548 к Олейник Василию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Между Таганрогским отделением № 1548 ОАО «Сбербанк России» и Олейник В.Н. был заключен кредитный договор № № от 24.12.2009 г. в соответствии с которым ответчиком получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20% годовых сроком на 3 года

Договором п. 3.1-3.2 договора стороны определили, что погашение долга осуществляется в рассрочку.

Разделом 3 договора установлен порядок и сроки возврата.

Пунктом 4.2.5. кредитного договора предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита.

Ответчик прекратил погашение основного долга.

Истец указывает, что сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов 52 руб. 63 коп., неустойка за просрочку кредита 1194 руб. 09 коп., задолженность по просроченным процентам 2802 руб. 74 коп. Всего: <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по госпошлине.

Представитель истца ФИО6 по доверенности, в суд не явился, направил ходатайство в котором иск поддерживает, в полном объеме просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Данное ходатайство принято судом.

Ответчик Олейник В.Н. о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение, в суд не явился, ходатайств не направил.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между Таганрогским отделением № 1548 ОАО «Сбербанк России» и Олейник В.Н. был заключен кредитный договор № № от 24.12.2009 г. в соответствии с которым ответчиком получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20% годовых сроком на 3 года (л.д.11-13).

Договором п. 3.1-3.2предусматривается, что погашение долга осуществляется в соответствии с графиком.

Разделом 3 договора установлен порядок и сроки возврата (л.д. 12).

Пунктом 4.2.5. кредитного договора предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита.

Ответчик прекратил погашение долга, иных сведений не представлено. Обязательства по данному договору ответчик не исполняет, что подтверждается материалами дела.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Право требовать досрочного возврата кредита и процентов предусмотрено также ст. 811 ГК РФ.

Сумма долга составляет -<данные изъяты> из которых - сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> неустойка за просрочку процентов 52 руб. 63 коп., неустойка за просрочку кредита 1194 руб. 09 коп., задолженность по просроченным процентам 2802 руб. 74 коп.

Расчет задолженности представлен (л.д. 6) и по существу не оспорен.

Право требовать взыскание задолженности у истца возникает в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Право требовать взыскание процентов и неустойки возникает у истца в силу положения ст. 819 ГК РФ.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца в силу, ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Олейника Василия Николаевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме 2366 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Судья         С.В. Романенко