по делу №2-6011-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2011г. г.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н., при секретаре Борщевой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Полежаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Таганрогского филиала (далее - Банк), обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53706,48 руб. В обоснование вышеуказанных требований Банк указал, что между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и ответчиком Полежаевым В.В. был заключен кредитный договор № 2137467 от 08.11.2006 года, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 75 000 рублей под 15 % годовых, сроком на 60 месяцев. График платежей в погашение кредита № 2137467 от 08.11.2006 года содержит: дату очередного платежа, сумму платежа, в том числе: проценты, основной долг по кредиту, комиссии Бан ка, сумма задолженности по основному долгу. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании Тарифов и Общих условий, полученных клиентом при получении кредита, составляет 500 рублей. 23.11.2007г. ОАО «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к За крытому акционерному обществу «Райффайзенбанк», на основании решения единствен ного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» от 15.03.2007г. В связи этим, 23 ноября 2007 го да все права и обязанности перешли от Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк» (Изменения № 14, вносимые в Устав ЗАО «Райффайзенбанк» от 23.11.2007г). В соответствии с п.3.3 Правил Ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процен тов») и уплате комиссии Банка по графику платежей. Однако, Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. Ответчик в феврале- июле, сентябре-декабре 2010г., январе, феврале 2011г. и с апреля 2011г. оплат по кредиту не производил вовсе и на момент составления данного заявления кредит не погашен. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по кредитному договору по состоянию на 19.08.2011г. составляет - 53 706 руб. 48 коп. в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 2699,99 руб. задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 27786,21 руб. ; задолженность по уплате комиссии за обслуживание счета - 5300 руб. 60 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 3070,56 руб.; остаток основного долга по кредиту -5226,10 руб. плановая комиссия за ведение ссудного счета - 600 руб. плановые проценты за пользование кредитом 23,62 руб. сумму неуплаченных штрафов - 9000 руб. Истец просит суд взыскать с Полежаева В.В. в пользу ЗАО «Райф файзенбанк» суммы задолженности, в размере 53706,48 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 1811,19 руб. Итого: 55 517,67 руб. 27 коп. Кредитный договор № 2137467 от 08.11.2006г. расторгнуть. В судебном заседании представитель истца Железняков М.А., действующий на основании доверенности № 56/04-11 от 12.04.2011 года исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, путем направления судебного извещения по известному месту жительства, об отложении дела не просил. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между 08.11.2006г. между Полежаевым В.В. (далее - Ответчик) фи лиалом «Таганрогский» Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» (далее - Истец) был заключен кредитный договор, о чем свидетельст вуют Персональная анкета заемщика (далее - Анкета), подписанная Ответчиком 02.11.2006г., Заявление на предоставление кредита «Народный кредит» № 2137467 (далее - Заявление), Правила предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам -непредпринимателям» (далее - Правила), подпи санные Ответчиком 08.11.2006г. В соответствии с Заявлением на предоставление кредита «Народный кредит» № 2137467 подписание данного Заявления со стороны Банка означает заключение между Ответчиком и Истцом Кредитного договора на условиях, указанных в настоящем Заявлении и Правилах предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - непредпринимателям» 23.11.2007г. ОАО «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к За крытому акционерному обществу «Райффайзенбанк», на основании решения единствен ного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» от 15.03.2007г. В связи этим, 23 ноября 2007 го да все права и обязанности перешли от Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк» (Изменения № 14, вносимые в Устав ЗАО «Райффайзенбанк» от 23.11.2007г). В соответствии с Заявлением сумма предоставленного Ответчику кредита состав ляет 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб.00 коп. Срок кредитного договора 60 (шестьдесят) месяцев с размером процентов за пользование кредитом 15 (пятнадцать) % годовых. Кредитные средства в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб.00 коп. были зачис лены на счет Ответчика №, что подтверждается мемориальный ордер № 2137467 от 08.11.2006г., и Распоряжения от 08.11.2006г. о зачислении кредитных средств содержащихся в приложении к данному заявлению. В Заявлении в п.8 График платежей в погашение суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета содержит: дату очередно го платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии за ведение ссудного счета, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании Заявления (п.4) и Правила (п.3.5.1), полученных клиентом при получении кредита, составляет 500 (пятьсот) руб. В соответствии с п.3.3. Правил Ответчиком приняты на себя обязательства по воз врату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процен тов») и уплате комиссии Банка по графику платежей. Однако, Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возвра ту полученного кредита не исполняет. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ). Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными. В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный. Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора № 2137467 от 08.11.2006г.и признается верным. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу и неуплаченных штрафов в размере 3070,56 руб. и 9000 рублей. Оснований к применению ст. 333 ГК РФ не имеется. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не подлежит удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика денежной суммы в размере 5300 руб. задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета, и плановой комиссии за ведение ссудного счета в размере 600 рублей, при этом суд исходит из следующего. Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании платы за обслуживание ссудного счета следует отказать. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требования, что от суммы 47806,48 рублей составляет 1634,19 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193-199 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Иск Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Полежаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить частично. Взыскать с Полежаева В.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 2699,99 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 27786,21 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 3070,56 руб.; остаток основного долга по кредиту -5226,10 руб.; плановые проценты за пользование кредитом 23,62 руб.; сумму неуплаченных штрафов - 9000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1634,19 рублей. Всего 49440,67 рублей. Кредитный договор № 2137467 от 08.11.2006г. расторгнуть. В удовлетворении требований в остальной части отказать. Копию решения направить сторонам не присутствовавшим в судебном заседании. В соответствии со ст.237 ГПК РФ сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней после его получения. На заочное решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.. Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2011г. Судья Юрченко Н.Н.