к делу № 2-5883/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мосунова О.Л. при секретаре Косенко Е.Я. с участием адвоката Киселевой В.О. Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Негрешной З.А. к Яновскому В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к Яновскому В.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета указав, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 06.10.2005г.она является собственником домовладения по адресу <адрес> в <адрес>. По просьбе своих знакомых она зарегистрировала в домовладении Яновского В.В. Свою просьбу знакомые обосновали тем, что Яновский В.В. в собственности жилья не имеет, а для трудоустройства и медицинского лечения ему необходима регистрация. В домовладение ответчик никогда не вселялся, не проживал, вещей его нет и не было. Никакого участия в оплате коммунальных платежей он не принимает. На ее просьбы добровольно сняться регистрационного учета ответчик не реагирует. Поскольку он зарегистрирован в домовладении, она вынуждена оплачивать коммунальные услуги и за него, что тяжело отражается на ее материальном положении. Просила суд признать Яновского В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу <адрес> в <адрес>. В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить. Ответчик Яновский В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации. Адвокат Киселева В.О. по ордеру №27/55 от 30.09.2011г., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, представляющая интересы ответчика Яновского В.В. суду пояснила, что правом признания иска ее ответчик не наделял, поэтому она просит суд принять решение, в соответствии с требованиями Закона. Представитель третьего лица - УФМС по Ростовской Области /г.Ростов-на-Дону ул.Обороны,8/ о дне слушания дела извещен. В суд поступило заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС РФ по РО. Дело слушается в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, адвоката, представляющего интересы ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям: на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 06.10.2005г. Негрешная З.А. является собственником домовладения по адресу <адрес> /л.д.6/. Как видно из домовой книги в спорном домовладении ответчик зарегистрирован с 19.04.2011г. /л.д.8,9/ Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований. Согласно п.1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Ст. 31 ЖК РФ устанавливает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Согласно ч.2 указанной статьи граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, обязаны использовать данное жилое помещение по назначению. В судебном заседании установлено, что в нарушение этих требований ответчик по месту регистрации никогда не проживал, вещей в квартире нет, членом семьи истицы не является, а потому право на жилплощадь не приобрел. В связи с чем, разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживая в домовладении и сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п.1 части 1 ст.10 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем, у суда есть все основания признать ответчика неприобретшим право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного ст.31 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Яновского В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> в <адрес>. УФМС РФ по РО отделение N4 в г.Таганроге снять с регистрационного учета Яновского В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> по адресу <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2011 года. Председательствующий Мосунов О.Л.